26.01.2026 
ЄУН 337/17/26
 
Провадження № 3/337/68/2026
ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, вчителя англійської мови Запорізької гімназії №32, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 о 13:40 годині по вул. Василя Сергієнка, 11 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті з круговим рухом була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагувала на її зміну перед зміною руху не переконалась що це безпечно та здійснила зіткнення з ТЗ MG HS реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 
19.01.2026 року постановою судді ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 гривен, з ОСОБА_1 також був стягнутий судовий збір.
Разом з тим, встановлено, що в резолютивній частині постанови не правильно зазначено суму судового збору, який стягнуто з правопорушника на користь держави. Замість правильної суми – «665,60 грн.», в постанові вказано – «605,60 грн.».
Через допущену судом описку під час виконання постанови можуть виникнути складнощі, у зв`язку з чим зазначена помилка має бути виправлена, що, в свою чергу, не призведе до зміни змісту постанови по суті та не погіршить становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену в постанові по справі 337/17/26, провадження 3/337/68/2026 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши суму судового збору – «665 гривень 60 копійок».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:         А.М. Котляр