Справа № 420/11887/24 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
І. Зміст позовних вимог.
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі – відповідач ГУ ПФУ в Одеській області), у якому, просить зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на підставі заяви від 26 квітня 2023 року здійснити розрахунок та виплатити пенсію починаючи з моменту досягнення пенсійного віку, а саме - з 24 травня 2023 року до 18 січня 2024 року. 
II. Позиція сторін.
На обґрунтування вказаних вимог позивач зазначає, що досягнувши віку 60 років, він 26.04.2023 року звернувся до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії за віком, проте йому було відмовлено у призначенні пенсії через розбіжності в документах (архівній довідці) щодо імені по-батькові з даними паспорта через помилку, а також через відсутність трудової книжки. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року у справі № 947/24041/23 було встановлено позивачу факт належності інформації в документах (архівній довідці). Проте, після повторного звернення 18 січня 2024 року до ГУ ПФУ в Одеській області позивачу була призначена пенсія за віком, проте дати повторного звернення, а не з дати досягнення пенсійного віку, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.
01.05.2024 року судом зареєстровано від ГУ ПФУ в Одеській області відзив на позов, яким просить відмовити у задоволенні позову, вказуючи, що первинно позивач звернувся до до ГУ із заявою від 26.04.2023 № 3537 щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” (далі — Закон №1058), за результатами розгляду якої за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Дніпропетровський області рішенням від 03.05.2023 №155250022187 відмовило у призначенні пенсії в зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 по справі №947/24041/23 встановлено факт належності ОСОБА_1 інформації в архівній довідці від 16.03.2023 р № 607-М-11.1-21 та в особові картці форми № 148 за типовою міжвідомчою формою Т2, складений відділом кадрів виробничого об`єднання «Краян» на ім`я « ОСОБА_1 » (мова оригіналу). Позивач повторно звернувся до Головного управління із заявою від 18.01.2024 №608 щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону №1058, за якою йому було призначено пенсію за віком. Оскільки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 по справі №947/24041/23, яке набрало законної сили 10.01.2024, відсутні будь-які зобов`язання Головного управління, зокрема щодо повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.04.2023 № 3537, тому у Головного управління відсутні підстави для врахування його при призначенні позивачу пенсії за віком з 24.05.2023. 
06.05.2024 року на виконання ухвали суду від 22.04.2024 року відділом перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Одеській області надано належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.
III. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 
Враховуючи, що від сторін не надходило клопотань про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявним у справі паспортом громадянина України.
26.04.2023 року позивач звернувся із заявою до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про призначення пенсії за віком. 
Відповідно до п. 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 (надалі по тексту Порядок № 22-1), після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначено структурний підрозділ органу, що призначає пенсію - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
03.05.2023 рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №155250022187 за результатами розгляду документів, доданих до заяви, на підставі статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, оскільки період роботи з 14.05.1986 по 30.04.1994 згідно архівної довідки №607-М-11.1-21 від 16.03.2023 можливо зарахувати лише після встановлення факту належності довідки в судовому порядку.
30.11.2023 рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі №947/24041/23 встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації в архівній довідці від 16.03.2023 р. №607-М-11.1-21 та в особовій картці форми №148 за типовою міжвідомчою формою Т2, складений відділом кадрів виробничого об`єднання "КРАЯН" на ім`я " ОСОБА_1 ".
18.01.2024 року ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі за вх. № 608 про призначення пенсії за віком.
25.01.2024 року рішенням Центрального ОУ ПФУ в м. Одесі № 155250022187 ОСОБА_1 було призначило пенсію за віком з 18.01.2024 року.
Вважаючи, що має право на призначення та виплату пенсії з дати досягнення пенсійного віку 24.05.2023 року, а не з 18.01.2024 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
V. Норми права, які застосував суд.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 92 Конституції України, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначені Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV), зокрема, -
- страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок ( перший частини ч.1 ст. 24 Закону № 1058-IV);
- страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом. ( перший частини ч. 2 ст. 24 Закону № 1058-IV);
- періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом. ( абзац перший частини 4 ст. 24 Закону № 1058-IV);
- особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу, зокрема, з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - не менше 30 років.( частина перша статті 26 Закону № 1058-ІV).
- заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально. ( частина перша ст. 44 Закону № 1058-IV);
- органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. На такі перевірки не поширюється дія положень законодавства про здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. ( частина третя статті 44 Закону № 1058-IV);
- пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. ( абзац другий пункту 1 частини першої статті 45 Закону № 1058-IV);
- документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії. ( частина п`ята статті 45 Закону № 1058-IV).
Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабміну України від 12.08.1993 № 637 (далі - Порядок № 637), передбачено, зокрема,
- основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами ( пункт 1 Порядку № 637);
- за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. За відсутності зазначених у цьому пункті документів для підтвердження трудового стажу приймаються членські квитки профспілок. При цьому підтверджуються періоди роботи лише за той час, за який є відмітки про сплату членських внесків. ( пункт 3 Порядку№ 637).
- за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника. ( пункт 18 Порядку № 637).
Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій урегульовано "Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 (у редакції чинній на момент звернення за призначенням пенсії), яким передбачено, зокрема, -
- звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку. ( пункт 1.6 Порядку № 22-1);
- днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви. Якщо заява пересилається поштою (крім випадків призначення (поновлення) пенсій), днем звернення за пенсією вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви. У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви. Якщо поданих документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків, передбачених частиною четвертою статті 45 Закону. ( пункт 1.7 Порядку № 22-1)
- орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою (додаток 3). ( пункт 4.1. Порядку № 22-1);
- при прийманні документів орган, що призначає пенсію: 1) перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; 2) перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; 3) перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності). Орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб до оформлення у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі; 4) видає пам`ятку пенсіонеру (додаток 4), копія якої зберігається у пенсійній справі. ( пункт 4.2. Порядку № 22-1)
- не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 4.2. цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України. ( абзац перший пункту 4.3 Порядку № 22-1).
VI. Оцінка та висновок суду.
Аналіз зазначених нормативно-правових актів свідчить про те, що заява про призначення пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади. Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє адміністрації підприємства, установи, організації або особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження.
Відповідно до вищенаведених норм права, для призначення пенсії особа повинна подати до органу Пенсійного фонду заяву та документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.04.2023 року, тобто за один місяць до досягнення 60 річного віку, звернувся до територіальних органів ПФУ з заявою про призначення пенсії за віком.
ГУ ПФУ в Дніпропетровській області рішення від 03.05.2023 № 155250022187 за результатами розгляду документів доданих до заяви, відмовило позивачу в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, який складає 16 років 5 місяців 20 днів, а для права – 22 роки 9 місяців 18 днів. Так, до страхового стажу не було зараховано періоди роботи з 14.05.1986 по 30.04.1994 згідно архівної довідки №607-М-11.1-21 від 16.03.2023 р., оскільки в довідці є розбіжності по батькові з даними паспорта та відсутня трудова книжка. При цьому, період роботи з 14.05.1986 по 30.04.1994 згідно архівної довідки №607-М-11.1-21 від 16.03.2023 можливо зарахувати лише після встановлення факту належності довідки в судовому порядку.
Дане рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області позивачем не було оскаржено в судовому порядку.
В подальшому, за заявою позивача про встановлення факту, що має юридичне значення, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 по справі №947/24041/23 було встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації в архівній довідці від 16.03.2023 р. № 607-М-11.1-21 та в особовій картці форми №148 за типовою міжвідомчою формою Т2, складений відділом кадрів виробничого об`єднання "Краян" на ім`я " ОСОБА_1 ".
Після ухвалення даного судового рішення, 18.01.2024 р. ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі за вх. № 608 про призначення пенсії за віком, за результатами розгляду якої рішенням Центрального ОУ ПФУ в м. Одесі від 25.01.2024 року № 155250022187 ОСОБА_1 було призначено пенсію за віком з 18.01.2024 року.
Спір у цій справі виник з приводу того, що ГУ ПФУ вважає днем звернення за призначенням пенсії на віком є повторне звернення позивача після надання підтвердження періодів його роботи з 14.05.1986 по 30.04.1994 згідно архівної довідки №607-М-11.1-21 від 16.03.2023 р. рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 по справі №947/24041/23.
Вказане за позицією позивача призвело до того, що фактично у зв`язку з судовим розглядом згаданої справи позивач не отримав належні йому пенсійні виплати за період з дати первинного звернення (26.04.2023 р.) до фактичного призначення (18.01.2024 р.)
Вирішуючи дані спірні правовідносини, суд враховує наступне.
Як уже було зазначено, стаття 45 Закону № 1058-IV визначає, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, зокрема, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.
Згідно з пунктом 1.7 Порядку № 22-1, днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію відповідної заяви.
При цьому, для призначення пенсії особа повинна подати до органу Пенсійного фонду заяву та документи про стаж, що визначені Порядком № 637.
Як встановлено судом, позивач скориставшись 26.04.2023 року своїм правом на призначення пенсії за віком не реалізував його у повній мірі через недоліки в архівній довідці від 16.03.2023 р. №607-М-11.1-21.
При цьому, позивачем не заперечується про відсутність у нього трудової книжки, яка є основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. ( ст. 62 Закону № 1788-XII).
Тобто, єдиним документом, який підтверджував період роботи позивача на ПО «Краян» с 14 травня 1986 року по 30 квітня 1994 року, який не був зарахований до його страхового стажу рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 03.05.2023 № 155250022187, є архівна довідка №607-М-11.1-21 від 16.03.2023 р.
Вказану перешкоду для реалізації права позивача на пенсію за віком було фактично усунуто вищевказаним рішенням Київського районного суду м. Одеси, після ухвалення якого відповідачем було призначено позивачу пенсію за віком з 18.01.2024 р. згідно його заяви від 18.01.2024 року та доданими до неї документами про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.
З огляду на вказане та враховуючи, що під час розгляду справи судом не встановлено протиправності дій пенсійного органу при розгляді заяви позивача від 18.01.2024 р. за № 608 про призначення пенсії за віком на підставі поданих ним документів, тому відсутні підстави для зобов`язання Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на підставі первино поданої заяви від 26 квітня 2023 року здійснити позивачу розрахунок та виплату пенсії, починаючи з моменту досягнення пенсійного віку до фактичного призначення пенсії за віком.
При цьому, суд приймає до уваги , рішення Центрального ОУ ПФУ в м. Одесі від 25.01.2024 року № 155250022187 про призначення позивачу пенсії за віком з 18.01.2024 року є чинним, доказів його оскарження в судовому порядку позивачем не надано.
У контексті оцінки інших доводів сторін звертає увагу на позицію Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах "Проніна проти України" (пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. 
Згідно із частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 КАС України).
Згідно зі статтею 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності оскаржуваних дій та бездіяльності, суд доходить висновку, що з наведених у позовній заяві мотивів і підстав, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
VII. Розподіл судових витрат.
Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд виходить з того, що за обставин необґрунтованості заявлених позивачем вимог, підстави для стягнення сплаченого ним судового збору з відповідача згідно статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні, а відповідачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертизи, у зв`язку із чим судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
У задоволені позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Дубровна

.