Справа № 317/2543/25
№/п 1-кп/317/155/2025

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням: 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, одруженого, із середньою-спеціальної освітою, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не є особою з інвалідністю, не є депутатом, молодшого сержанта, механіка - водія 2 парашутно-десантного відділення 2 парашутно-десантного взводу 6 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_4 24.03.2025 у невстановлений час, перебуваючи в м. Добропілля у поштовому відділенні Нової пошти № 1 за адресою: проспект Перемоги, 71, забрав поштове відправлення в середині якого знаходилась полімерна ємність з кристалічною білою речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP та 16 пристроїв для куріння із нашаруванням рідини коричневого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «РVP» , та почав зберігати все це при собі.
Після цього, 25.03.2025 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зберігаючи при собі, всередині кишені штанів, полімерну ємкість із кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» та шістнадцять пристроїв для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «РVP», рухався в якості водія, на автомобілі марки «Opel Zafira», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 у напрямку з м. Запоріжжя до м. Покровська, Донецької області, тим самим виконавши дії, спрямовані на перевезення психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP». 
Однак того ж дня на стаціонарному блокпосту 3-08 (Лавра), який розташований на 475 км. автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, був зупинений працівниками поліції, після чого в період часу з 17 години 06 хвилин до 17 години 12 хвилин, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , співробітниками поліції було вилучено вказану психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP»масою 1,4019 г. та шістнадцять пристроїв для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «РVP» масою 0,1807 г.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого та вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого. 
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що у березні 2025 року за допомогою свого мобільного телефону він придбав наркотичний засіб «PVP», або «сіль», яку йому прислали разом з посилкою до відділення Нової пошти у м. Добропілля, та яку він забрав 25.03.2025 та почав зберігати при собі для власного вживання. Того ж дня від на автомобілі «Opel Zafira» поїхав до м. Запоріжжя у справах служби, однак повертаючись назад, на блок-пості Лавра був оглянутий працівниками поліції та у нього було виявлено вищевказану наркотичну речовину. 
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 скоїв не тяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.
З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, військовослужбовець, офіційно одружений, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, має на утриманні трьох малолітніх дітей, є учасником бойових дій, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та слід призначити йому покарання яке буде запобігати вчиненню обвинуваченим нових злочинів у вигляді штрафу.
Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній. Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані із залученням експертів
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп.
Речові докази по справі: психотропну речовину «PVP» масою 1,5826 г., яка зберігається в камері схову речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 001331) – знищити; 
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення. 

Суддя ОСОБА_1