Суддя Маркосян М. В. 

Справа № 644/11206/25 
Провадження № 2/644/1204/26 

29.01.2026 

ЗАОЧНЕ Рішення
Іменем України
29 січня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді – Маркосян М.В.,
за участю секретаря судового засідання – Скорік Ю.С., 
розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.09.1992 року у Орджонікідзевському Палаці одруження м. Харкова, актовий запис № 836.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачкою, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, вони втратили почуття любові один до одного. Зазначає, що шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинені близько півтора року тому, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судові засідання, призначені на 25.12.2025, 29.01.2026 сторони не з`явились, відповідачка відзив на позов не надала, про розгляд справи повідомлялися направленням повісток. 
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено 29.01.2026 провести заочний розгляд справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.09.1992 року Палацом одруження «Орджонікідзевський» м. Харкова, актовий запис № 836. 
Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 . 
Позивач зазначає про те, що від шлюбу сторони не мають спільних неповнолітніх дітей. Сімейне життя позивача та відповідача не склалось, сторони мають різні погляди на життя, припинили подружні відносини, на теперішній час спільне господарство не ведуть, кожен живе окремим життям. 
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, дійшов висновку, що подальше сімейне життя подружжя та збереження їх сім`ї є неможливим, тож позов підлягає задоволенню. 
Позивач просив суд судовий збір з відповідачки не стягувати. 
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 265 – 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 – 112, 141 Сімейного кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.09.1992 року, зареєстрований Палацом одруження «Орджонікідзевський» м. Харкова, актовий запис № 836. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

Повне рішення складене 29.01.2026.

Суддя Марина МАРКОСЯН