Справа № 585/334/26 
Номер провадження 3/585/125/26 

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 26.10.2011 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25.09.2025 року за ст.. 173-2 ч.3 КУпАП,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

 
в с т а н о в и в:
28 січня 2026 року в провадження судді Євлах надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 776686 від 21.01.2026 року вбачається, що 21.01.2026 р. о 15:00 год ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив акт домашнього насильства відносно матері ОСОБА_3 , а саме лаявся грубою нецензурною лайкою в її бік, чим завдав психічної шкоди здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року , будучи підданим адмінстягненню. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 
В судовому засіданні 30 січня 2026 року потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що її син ОСОБА_1 є хворим на шизофренію з 3 групою інвалідності, і відповідно перебуває під наглядом лікаря психіатра.
В судовому засіданні 10 лютого 2026 року ОСОБА_3 повідомила, що її син ОСОБА_1 на даний час за власним бажанням проходить лікування в стаціонарі КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».
З метою перевірки інформації, наданої потерпілою судом, 30.01.2026 року було витребувано від КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» інформацію про перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра.
Згідно, довідки №01-55/911 від 05.02.2026 року, наданої на запит суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря психіатра з 10.11.2015 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».
Вислухавши потерпілу ОСОБА_3 .Є, ознайомившись з матеріалами справи, довідкою КНП СОР «ОКСЛ» приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Так відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторно протягом року вчинення насильства в сім`ї, яке, у відповідності з даною статтею, проявляється в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, які виключають провадження в справі про адміністративні правопорушення, зокрема пункт 3 цієї статті вказує на те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію або бездіяльність.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 має хворобу, яка напряму впливає на усвідомлення ним своїх дій та можливість ними керувати, приходжу до висновку , що за наявності такої хвороби ОСОБА_1 відповідно до ст. 20 КУпАП не може бути суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим не підлягає адміністративній відповідальності.
Тому провадження справі підлягає закриттю, на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247,280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 ознак, визначених у ст..20 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ    Оксана ЄВЛАХ