Справа № 638/102/26
Провадження № 3/638/29/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2026 року        м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тмченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

22.12.2025 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою м.Харків, вул. Володимира Пасічника буд.103, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова., повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200757 від 02.01.2026, поясненнями ОСОБА_1 , копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , довідкою про звільнення серії ХАР № 00690, постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.08.2025 №638/17963/23 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 28.11.2025 №638/22629/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Суддя, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент вчинення адміністративного правопорушення становило 665,60 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності - у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто примусового виконання постанови суду.

Суддя А.М.Тимченко