УХВАЛА
15 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 163/2795/23
провадження № 51-3877ск25
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                       ОСОБА_1 ,
суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянула касаційну скаргу, подану захисником ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 
02 липня 2025 року і
встановила:
як убачається зі змісту касаційної скарги, яка скерована через підсистему «Електронний кабінет» й підписана захисником ОСОБА_4 , він звернувся до суду із касаційною скаргою та порушив у ній питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 07 жовтня 2025 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів зі дня отримання копії цієї ухвали. При цьому захиснику було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.
Зокрема серед недоліків було вказано на те, що захиснику ОСОБА_4 необхідно було виконати вимоги до касаційної скарги, визначені нормами статей 427, 438 КПК України, й відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України та правовому висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 листопада 2019 року (справа № 648/3629/17) на підтвердження своїх повноважень надати відповідні документи.
 
Як убачається з матеріалів провадження та відповідно до роздруківки форми пошуку УКРПОШТА рекомендоване повідомлення № R067015478192 було вручене адресату 25 жовтня 2025 року об`єктом поштового зв`язку м. Одеса з індексом 65039, особисто під підпис.
Крім того, ухвала Верховного Суду від 07 жовтня 2025 року знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень у вільному доступі, де скаржник також мав можливість дізнатися про зміст потрібного судового рішення.
Однак до цього часу виявлені недоліки касаційної скарги автором не усунуті та нова касаційна скарга на адресу Верховного Суду від нього не надходила.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Слід зазначити, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
касаційну скаргу, подану захисником ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 липня 2025 року із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                           ОСОБА_3