Справа № 523/1654/26
Номер провадження 3/523/890/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2026 р.        
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
05.01.2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, в період часу з 17.00 год до 18.00 год не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області чим порушив обмеження, встановлені відносно нього постановою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 28.02.2025р., оскільки його дії були вчинені повторно протягом року, тому його дії було кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
. За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№763591 від 22.01.2026 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином відповідальною особою від час складання протоколу, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в протоколі, крім того, судом здійснено заходи щодо належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив. Також інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. При вказаних обставинах, суддя вважає, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які містяться у справі. 
За порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про порушення.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: рапортом «102» про прийняття заяви, рапортом про факт виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, копією постанови судді Суворовського районного суду м.Одеси від 28.02.2025р про встановлення адміннагляду строком на 12 місяців, копією постанови судді Пеесипського районного суду міста Одеси від 12.02.2026р. про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 187, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. у дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно положень ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
.
Суддя:       В.К.Кисельов