Справа №498/2166/25
Провадження по справі№3/498/13/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., за участю секретаря судового засідання – Гонтаренко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новотроїцьк Оренбурської області, з професійно –технічною освітою, не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2025 року біля 22:00 год. в смт. Цебрикове по вул. Центральній Роздільнянського району Одеської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Рено» днз НОМЕР_1 , причіп днз НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням транспортного засобу, та скоїв наїзд на електроопору номер 20., при цьому причіп отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Крім того, 22 листопада 2025 року біля 22:00 год. в смт. Цебрикове по вул. Центральній Роздільнянського району Одеської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Рено» днз НОМЕР_1 , причіп днз НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням транспортного засобу, та скоїв наїзд на електроопору номер 20., при цьому причіп отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками про вказану пригоду до органів поліції не повідомив та залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , зазначив, що свою вину у вчиненні вказаних ДТП не визнає, оскільки йома машина та причеп цілі, ніякого ДТП не було. Працівники поліції склали на нього фіктивний протокол. Протокол він не встиг оскаржити, бо все відбувалося без нього. І взагалі в цей день він був дома і спав , а машина була коло двору. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 521317 від 23 листопада 2025 року, рапортом помічника чергового відділення поліції № 1 ( смт. Велика Михайлівка ) Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Платонова С.А., схемою місця ДТП від 22.11.2025 року, пам`яткою про ознайомлення ст. Конституції України та КУпАП особи яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6206275 від 23.11.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 521322 від 23.11.2025 року; диском з відеозаписом; довідкою; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 521322 від 23 листопада 2025 року, рапортом помічника чергового відділення поліції № 1 ( смт. Велика Михайлівка ) Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Платонова С.А., схемою місця ДТП від 22.11.2025 року, пам`яткою про ознайомлення ст. Конституції України та КУпАП особи яка притягується до адміністративної відповідальності; диском з відеозаписом; довідкою.
Відповідно до довідки, наданої ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, згідно облікових даних відділення поліції№1 Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеськійобласті табази данихНАІС «Посвідчення водія» у громадянина ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось. Згідно облікових даних відділення поліції № 1 Роздіільнянського РВП ГУНП в Одеській області та бази даних НАІС « Посвідчення водія» гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 від 26.10.2021 категорія « А,А1,В,В1,С,С1,СЕ,D,D1».
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, критично оцінює не визнання вини правопорушником ОСОБА_1 , та звертає увагу на те, що письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 , не узгоджуються з дослідженими доказами по справі, отже його пояснення скореговані, задля уникнення відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, із застосуванням вимог ст. 36 КУпАП, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
Керуючись ст.122-4,124, ст.ст.33,283,284,40-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Згідно з приписами ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Повний текст постанови буде проголошений о 15:00 год. 22.01.2026 року
Суддя Н.С.Чернецька
Постанова набрала законної сили _____ ________________ 20____ року
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці