Справа № 548/177/26
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/87/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
03 лютого 2026 року м. Хорол 

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, офіційно непрацевлаштованої, неодруженої, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, такої, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_2 та матері – ОСОБА_3 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою до них, образливо чіплялася, чим завдала шкоди їхньму психологічному здоров`ю. Оскільки її протягом року вже було піддано адміністративному стягненню постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 17.06.2025 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною третьою статті 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, висновки для себе зробила, щиро розкаялась.
Потерпіла ОСОБА_3 у письмових поясненнях вказала, що 20.11.2025 в неї виник конфлікт з її донькою ОСОБА_1 , під час якого ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, кричала в її сторону нецензурною лайкою, намагалась вигнати її з будинку. В подальшому схопила свою сестру, ОСОБА_2 за волосся, намагалась вигнати її з будинку та погрожувала їй.
У письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 20.11.2025 знаходилась вдома разом з мамою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 почала висловлюватись нецензурною лайкою, образливо чіплялась, намагалсь вчинити бійку з нею та мамою ОСОБА_3 .
Наявність складу правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, у діях ОСОБА_1 підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 394901 від 17.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами.
Відповідно до частини першої статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до частини третьої статті 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши їм оцінку в сукупності та взаємозв`язку, доходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, та про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.За таких обставин при альтернативі стягнень, передбачених частиною третьою статті 173-2 КУпАП, суд вважає достатнім з метою запобігання вчинення подібного правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з частиною другою статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Лідовець