П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2026  	Справа №607/386/26 Провадження №3/607/702/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19 грудня 2025 року о 00 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843220 від 19.12.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 19 грудня 2025 року о 00 год. 40 хв. за адресою вул. С.Бандери, 33 у м. Тернополі не виконував неодноразове законне розпорядження працівників поліції про припинення правопорушення, шарпав за формений одяг, поводив себе зухвало та нахабно та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №849165 від 19.12.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП. 
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав частково, оскільки йому не роз`яснили в повній мірі його права при оформленні адміністративних матеріалів, не надали ознайомитися із протоколами, через що він і почав агресивно себе поводити. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №843220, серії ВАД №849165 від 19.12.2025; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських №472407, №472368; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №135544 за ст. 185, ст. 173, ст. 261 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП "ТОМЦСНЗ" ТОР від 19.12.2025; постановою про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №544690 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП; рапортом заступника командира роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 19.12.2025. 
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме часткове визнання вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 185 КУпАП. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя – 
ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (272 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський