Справа № 127/39420/25 
Провадження № 3/127/8273/25 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м. Вінниця 
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши клопотання адвоката Коломієць Юлії Григорівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
09.01.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Коломієць Ю.Г. на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Кодекс України про адміністративні право порушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Разом з тим, судом встановлено, що 13.01.2026 року о 15.15 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/39420/25 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коломієць Юлії Григорівни про участь в судовому засіданні призначеному на 15.15 год. 13.01.2026 року в режимі відеоконференції під час судового розгляду справи №127/39420/25 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: