Справа № 401/3182/25 
Провадження № 2/401/308/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря - Бойко Я.С. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 року представник позивача, адвокат Чобан Р.А. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2025 року до досягнення дитиною повноліття. 
В обґрунтуванні позову посилається на те, що з 2020 року сторони у справі перебували між собою в сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася спільна дитина – донька ОСОБА_3 . Спільно проживати сторони припинили в 2021 році. Мати дитини проживає та зареєстрована разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо від них, жодної участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, що змусило позивача подати вказаний позов до суду. 
Ухвалою від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі. 
Відзив, в порядку ст.178 ЦПК України, відповідач не надав.
Сторони в судове засідання не з`явилася. 
Представник позивача, адвокат Чобан Р.А. 17 жовтня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його, як представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації. Причини його неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. 
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, в зв`язку з неявкою сторін у справі. 
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. 
Сторони у справі є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4)
Станом на час звернення з позовом до суду позивач разом з донькою зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.2, 3, 6)
Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 того ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 
Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Батько дитини проживає окремо, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. 
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інформацію про наявність чи відсутність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не надав, тому суд дійшов висновку, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України).
В зв`язку з чим, вимога стягувати аліменти з відповідача починаючи з 15 серпня 2025 року є необґрунтованою та нічим не підтверджується. Тому, в цій частині вимога підлягає частковому задоволенню щодо початку строку стягнення аліментів.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача, за розгляд справи, мають бути стягнуті 1331 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 141, 263-265, 267, 430 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2025 року до досягнення дитиною повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. 
В решті позовних вимог – відмовити. 
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. 
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 24 липня 2025 року органом 3531, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 17 вересня 2025 року органом 3531.

Головуючий суддя С.М. Андріянова