20 січня 2026 року  Справа № 932/184/26
Провадження № 3/932/72/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2025 року о 21.29 год. ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування автомобілем, повторно протягом року керував автомобілем Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Новосільній, біля буд.1, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення – вул.Новосільна, б.1 в м.Дніпро, що є територією Центрального району м. Дніпра, т.б. юрисдикцією Центрального райсуду м.Дніпра. Таким чином вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра. 
Згідно ст. 257 КУпАП, протокол після його складання уповноваженою особою надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. 
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до належного суду. 
На підставі зазначеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до належного суду. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя 
Шевченківського районного суду
міста Дніпра Н