Справа № 344/21145/25 
Провадження № 3/344/226/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого неофіційно водієм таксі, за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 20.11.2025 року близько 00 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: принижував честь та гідність, нецензурно висловлювався в її сторону, повторно протягом року, внаслідок чого їй могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №577715 від 20.11.2025 року; заявою ОСОБА_2 від 20.11.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія №АА №210790 від 20.11.2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.11.2025 року; довідкою інспектора з відділу АП старшого лейтенанта поліції Іванни Мазуранчик, відповідно до якої ОСОБА_1 29.06.2025 року вчинив домашнє насильство, про що був складений протокол ВАВ №219407 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.07.2025 року, справа №344/11858/25, було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., переглянутими відео з нагрудних камер працівників поліції 471282, 471277, в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-287, 294 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень. 
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
На підставі ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові. 
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя Іннеса БОЛЮК