Справа № 2-219/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 
Гусятинський районний суд Тернопільської області
06 березня 2009 року 
в складі: головуючого суду   Римара Г.М.
при секретарі  Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради про визнання права власності на новостворене майно, -

ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Хоростківської міської ради про визнання права власності на будівлі та споруди, посилаючись на те, що протягом тривалого часу НВЦ «Автомобіліст», інтереси якого по дорученню він представляє, та він особисто за власні кошти користуються земельною ділянкою в АДРЕСА_1 і станом на даний час з дозволу міської ради побудувало на вказаній земельній ділянці навчальний корпус, навіс, убиральню та ворота. Оскільки будівельний паспорт та інша технічна документація на початок робіт не виготовлялася, Хоростківська міська рада не може видати свідоцтво про право власності на вказані будівлі та споруди, на даний час будівництво повністю завершено, тому ОСОБА_1 просить у судовому порядку визнати право власності на вказане майно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялося належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПЦ України.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд виданого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації НВЦ «Автомобіліст» побудував - навчальний корпус, навіс, убиральню, ворота загальною вартістю станом на 13.02.2009 р. 400502 гривень.
З огляду на викладені обставини є підстави вважати, що дане узаконення є можливим, а тому суд вважає, що за Навчально-виробничим центром «Автомобіліст» та за ОСОБА_1 слід визнати право власності на новозбудоване майно: навчальний корпус, навіс, убиральню, ворота, що знаходиться в АДРЕСА_1 з розрахунку - 99/100 за Навчально-виробничим центром «Автомобіліст» та 1/100 за ОСОБА_1 без виділення часток в натурі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 110, 224 ЦПК України, ст.ст. 328,331, 373-375 ЦК України -

ВИРІШИВ:
 
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради про визнання права власності на будівлі та споруди задовольнити.
Визнати право власності на будівлі та споруди: навчальний корпус, навіс, убиральню, ворота, що знаходиться в АДРЕСА_1 з розрахунку - 99/100 за Навчально-виробничим центром «Автомобіліст», а 1/100 за ОСОБА_1 без виділення часток в натурі.
Зобов`язати Гусятинське РК БТІ зареєструвати право власності на будівлі та споруди: навчальний корпус, навіс, убиральню, ворота, що знаходиться в АДРЕСА_1 з розрахунку - 99/100 за Навчально-виробничим центром «Автомобіліст», а 1/100 за ОСОБА_1 .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.

Суддя : Г.М.Римар