Справа № 570/5575/25 
Номер провадження 2/570/446/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В. 
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника Шкапенка О.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.04.2022 року у розмірі 23725,24 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог АТ "Акцент-Банк" посилається на те, що 26.04.2022 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.
На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачкою ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку.
АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.10.2025 року має заборгованість – 23725,24 грн., яка складається з наступного:
- 19276,75 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4448,49 грн. - заборгованість по відсотках; 
- 0.00 грн. - пеня;
- 0 грн. - штраф.
Ухвалою суду від 19.11.2025 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 03.12.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою представник позивача Шкапенко О.В. подав клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не подала. До суду повернувся поштовий конверт, надісланий за зареєстрованим місцем проживання відповідачки з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки особі. Зазначена позиція висвітлена в постанові ВС України у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.11.2022 року у справі № 760/25978/13-ц, провадження № 61-6788св22, висновки якої підлягають врахуванню для судів інших інстанцій. 
Також про дату, час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 
За таких обставин суд, зі згоди сторони позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, із ухваленням заочного рішення.
Згідно з ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задоволити у повному обсязі.
Судом встановлено, що 26.04.2022 року між АТ "Акцент-Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, шляхом підписання нею анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Умовами кредитування також передбачені порядок нарахування та сплати процентів, погашення боргових зобов`язань, комісії та штрафи.
Відповідачці надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на її рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, видано платіжну картку.
Підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, відповідачка погодилася з тим, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві. 
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно дост.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , порушуючи умови договору, свої зобов`язання належним чином не виконувала, станом на 30.10.2025 року має заборгованість в розмірі 23725,24 грн., яка складається з наступного: 19276,75 грн. - заборгованість за кредитом; 4448,49 грн. - заборгованість по відсотках. Наведений розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 26.04.2022 р., виконаним станом на 30.10.2025 р., та випискою по картці ОСОБА_1 за період 26.04.2022 - 10.01.2025 рр.
Відповідачкою доказів належного виконання своїх зобов`язань за кредитним договором чи контррозрахунків заборгованості за згаданим кредитним договором не надано.
Проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23725,24 грн.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2422,40 покладається на відповідачку.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК"до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості - задоволити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором № б/н від 26.04.2022 року у розмірі 23725,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони справи:
Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК",, код ЄДРПОУ 14360080, адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.
Відповідач  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання:         АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.