Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3/641/135/2026	Справа №: 641/8568/25	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишневе Біловського району Курської області, громадянки України, яка працює продавцем у магазині «Family Market», що зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2025 року близько о 00 годин 28 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою:  АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдала йому психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, дату і час судового розгляду була повідомлена належним чином шляхом SMS повідомлення та направлення судової повістки про виклик до суду.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 248762 від 01.11.2025, яким встановлено факт та обставини правопорушення;
-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.11.2025 року серії АА № 391409;
-копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства встановлено високий рівень небезпеки ОСОБА_1 для потерпілого ОСОБА_2 ;
-рапортом працівників патрульної поліції.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. 173-2, 268 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - 	В. О. Музиченко