Справа №345/7370/25 
Провадження № 2/345/541/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е

21.01.2026 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, –
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 року на її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак з моменту ухвалення рішення істотно змінились соціально-економічні умови в державі і з урахуванням інфляційних процесів встановлений раніше розмір аліментів у розмірі 2000,00 грн. не забезпечує належного утримання дитини. Зазначає, що матеріальне становище позивача дозволяє сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки він працює за кордоном. Просить суд збільшити розмір аліментів, присуджених судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 2000,00 грн. до 4000,00 грн. щомісячно у твердій сумі і стягувати їх у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Додатково зазначила про те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває закордоном, імовірно в Республіці Польща. Їй відомо, що він має постійний дохід та має можливість сплачувати аліменти у розмірі 4000,00 грн щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. У строк встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьком є відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю – ОСОБА_4 (а.с. 3). 
Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 19.09.2011 року сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з матір?ю ОСОБА_4 , а також її прізвище після розірвання шлюбу змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 4).
16.03.2016 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її прізвище після державної реєстрації шлюбу було замінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.03.2016 р. ( а.с. 5).
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття (а.с. 6-7).
Вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (аб. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року).
Отже, у зв`язку з зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадкаходержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Позивач скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про збільшення розміру аліментів. 
Державою встановлюється мінімальна та максимальна сума аліментів. Перша становить 50% від прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідної вікової категорії. Максимальна - 10 прожиткових мінімумів. 
Згідно положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років на одну особу становить: з 01.01.2026 року – 3 512,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріального становища та стану здоров`я платника аліментів, який є працездатною особою, слід збільшити розмір аліментів з 2000,00 грн. до 4000,00 грн. у твердій сумі і стягувати їх у збільшеному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Зміна розміру аліментів буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема, 1 211,20 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 289, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі з 2000,00 (двох тисяч) гривень до 4000,00 (чотирьох тисяч) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом їх виплати в інтересах дитини.
Стягнення аліментів в збільшеному розмірі розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 року в цивільній справі № 345/3696/18.
Виконавчі листи за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 року в цивільній справі № 345/3696/18 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – відкликати з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 1 211,20 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Cуддя :