Справа № 505/4289/23 
Провадження № 2/505/948/2025
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

18.12.2025 року м.Подільськ Одеської області
Подільський міськрайонний суд Одеської області 
у складі головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Киларь Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області №505/1292/22 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2022 шлюб між ним та відповідачкою розірвано.
Судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.05.2022 року стягнуто з нього аліменти на користь відповідачки на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначив, що хоча з відповідачкою фактично не проживав з 2021 року, але продовжував оплачувати вартість оренди квартири, де вона з сином залишилась проживати, щомісяця додатково до аліментів надавав певну суму, для забезпечення потреб сина, яку передавав особисто або перераховував на банківську карту відповідачки.
Після початку збройної агресії він добровільно пішов до лав ЗСУ, став отримувати заробітну плату більше 100 000 грн. на місяць, як наслідок його колишня дружина стала отримувати аліменти у розмірі біля 25-30 тисяч
На даний час його матеріальний стан суттєво погіршився, оскільки 05.08.2023 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , також він допомагає матері яка потребує постійної допомоги. На сьогодні він власного житла немає та збирає кошти на його придбання.
Позивач зазначив, що аліменти він не відмовляється сплачувати, але його можливості наразі дуже обмежені, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу).
Ухвалою суду від 19.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстрований в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№2065/24 від 14.02.2024 року, в якому просила в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі. 
Зазначила, що твердження позивача ОСОБА_1 про те, що вона отримує аліменти в розмірі 25 000,00 грн. - 30,000,00 грн. щомісячно не відповідають дійсності, також не відповідають дійсності й інші обставини, на які посилається позивач. Так, посилання позивача про те, що він одружився з ОСОБА_5 і ці обставини вимагають від нього значних фінансових витрат не можна враховувати як погіршення його матеріального стану, оскільки його дружина працює сімейною медичною сестрою в КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області та отримує стабільний дохід
Твердження позивача, що він немає власного житла та винаймає житло і на сьогодні намагається зібрати певну суму коштів для того щоб придбати житло також не можна враховувати як погіршення його матеріального стану, крім того у матері позивача є ще донька, яка також може допомагати своїй матері.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№200108 від 09.12.2025 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, також просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№20774 від 18.12.2025 року, в якій просила розглянути справу її відсутність, позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо вимог позивача про зменшення розміру аліментів, також долучили до матеріалів справи довідку про розмір отриманих документів від 18.12.2025 року за №9607.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2022 року розірвано.
Судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.05.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.08.2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб, який вони зареєстрували 05.08.2023 року у Балтському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , актовий запис № 153, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.2025 року, долученої позивачем, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
Згідно довідки про розмір аліментів за №9607 від 18.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно отримувала аліменти від ОСОБА_1 у такому розмірі: травень 2025 року – 4925 грн.; червень 2025 року – 1598 грн.; липень 2025 року – аліменти не отримувала; серпень 2025 року – аліменти не отримувала; вересень 2025 року – 122 грн. 90 коп.; жовтень 2025 року – 232 грн. 84 коп., листопад 2025 року – аліменти не отримувала.
У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.
Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВРУ № 789-XII від 27.02.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я чи відбулось поліпшення стану здоров`я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.
Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає як підставу для зменшення розміру аліментів необхідність несення ним додаткових витрат на утримання другої неповнолітньої дитини.
З урахуванням сутності принципу змагальності саме позивач, як особа, яка стверджує про можливість сплати аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, повинен довести обставини, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.
Щодо твердження позивача, що на його утриманні перебуває мати пенсіонер, суд не бере до уваги, оскільки остання перебуває на обліку в ПФУ та отримує пенсію за віком, інших належних та допустимих доказів того, що його мати потребує допомоги в зв`язку з низьким рівнем доходу та доказів такої допомоги позивачем не надано.
Отже, суд вважає доведеним те, що сімейне та матеріальне становище позивача змінилося, внаслідок народження сина, зазначене, підтверджує наявність підстав, передбачених статтею 192 СК України, для зменшення розміру аліментів.
Враховуючи рівність та обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини буде забезпечувати баланс між інтересами дитини та інтересами позивача.
Відтак, суд вважає за можливе задовольнити частково позов.
Згідно абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 7, 180-184, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, 
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. – задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області у справі №505/1292/22 від 31.05.2022 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Котовськ Одеська область, ІПН: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України. 
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 18.12.2025 року.