Справа № 129/4667/25 
Провадження по справі № 3/129/198/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
Встановив:
12.12.2025 р. приблизно о 12:10 год. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Соборна в м. Гайсині Вінницької області, курив електронну сигарету, де це заборонено законом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 під час судового розгляду справи у присутності своєї матері ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно із п. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у виді попередження.
Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його вік, відсутність у нього власних доходів, його визнання вини та щире каяття, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду. 

Суддя: