Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/4549/25 
Провадження № 1-кп/553/401/2026 

В И Р О К 
Іменем України
06.01.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025170460000330 від 08.08.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, громадянин України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. 
Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.
Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Згідно ст. 317-1 КУпАП виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.
Відповідно до ст. 317-1 КУпАП України, особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Однак, не дивлячись на наведені вимоги положень Конституції України та зазначених вище нормативно-правових актів, громадянин ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя за наступних обставин.
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2023 по справі №552/4206/24, яка набрала законної сили 13.06.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.
Крім того, відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області від 23.10.2023 по справі №355/1258/23, яка набрала законної сили 03.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
Крім того, відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2023 по справі №553/2789/24, яка набрала законної сили 06.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років.
Крім того, відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.11.2023 по справі №539/5047/23, яка набрала законної сили 27.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років.
Крім того, відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 04.07.2024 по справі №552/4206/24, яка набрала законної сили 16.07.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
Крім того, відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2024 по справі №554/5459/24, яка набрала законної сили 23.08.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
Крім того, відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2024 по справі №554/9501/24, яка набрала законної сили 27.09.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
Крім того, відповідно до постанови Подільського районного суду міста Полтави від 01.10.2024 по справі №553/2314/24, яка набрала законної сили 12.10.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
Так, ОСОБА_4 , не отримуючи посвідчення водія з правом керування транспортними засобами, будучи притягненим до адміністративної відповідальності та маючи накладене стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, діючи умисно, всупереч ст. 129-1 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», достовірно знаючи про факт притягнення до адміністративної відповідальності та наявність вказаних вище постанов суду, які набрали законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, всупереч рішенню судів, ігноруючи заборону керування транспортними засобами, упродовж 2023-2025 років продовжував протиправно керувати транспортними засобами: автомобілем марки «Audi А 6», д.н.з. « НОМЕР_1 »; автомобілем марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_2 »; автомобілем марки «Audi А 4», д.н.з. « НОМЕР_3 »; автомобілем марки «Gelly MR-7151A», д.н.з. « НОМЕР_4 »; автомобілем марки «Mercedes-Benz GL 450», д.н.з. « НОМЕР_5 »; автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. « НОМЕР_6 »; автомобілем марки «Tesla Model 3», д.н.з. « НОМЕР_7 »; автомобілем марки «Audi S4», д.н.з. « НОМЕР_8 »; автомобілем марки «BMW 535І», д.н.з. « НОМЕР_9 »; автомобілем марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. « НОМЕР_10 »; автомобілем марки «Mercedes-Benz GL Е 220 CDІ», д.н.з. « НОМЕР_11 »; автомобілем марки «BMW Х5», д.н.з. « НОМЕР_12 »; автомобілем марки «Mercedes-Benz GLЕ 350D», д.н.з. НОМЕР_13 ; автомобілем марки «BMW Х5», д.н.з. НОМЕР_14 ; автомобілем марки «BMW Х5», д.н.з. « НОМЕР_12 », що перебували в його користуванні, при цьому систематично вчиняючи порушення Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме:
-о 16 годині 20 хвилини 24.07.2023 по автодорозі Київ-Харків, Броварського району, Київської області, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_1 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв`язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
-о 16 годині 10 хвилини 03.08.2023 по трасі М-03 (Київ-Харків-Довжанській), 47 ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_2 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв`язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років. 
-о 21 годині 40 хвилини 08.10.2023 по провулку Миру 8А у м. Полтава, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Audi А 4 д.н.з. НОМЕР_3 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на сім років. 
-о 14 годині 40 хвилини 23.10.2023 по Лубенській дорозі М-03 (Київ-Харків-Довжанський) 207, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Gelly MR-7151A д.н.з. НОМЕР_4 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на сім років. 
-о 10 годині 50 хвилини 17.05.2024 у м. Полтава по вул. Європейській, 160, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Mercedes-Benz GL 450 д.н.з. НОМЕР_5 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв`язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років. 
-о 00 годині 48 хвилини 01.06.2024 по Білоцерківській дорозі М-05 (Київ-Одеса) 78, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_6 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв`язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
-о 23 годині 27 хвилини 20.06.2024 у м. Полтава, по вул. Соборності, 78, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Tesla Model 3 д.н.з. НОМЕР_7 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років. 
-о 15 годині 39 хвилини 30.06.2024 у АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Audi S4 д.н.з. НОМЕР_8 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
-о 23 годині 05 хвилини 07.07.2024 у АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Tesla Model 3 д.н.з. НОМЕР_7 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років. 
-о 14 годині 16 хвилини 14.08.2024 у АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем BMW 535І д.н.з. НОМЕР_9 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
-о 02 годині 21 хвилини 02.09.2024 у м. Полтава, по вул. Леоніда Каденюка, буд. 17, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_10 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років. 
-о 12 годині 00 хвилини 15.09.2024 у м. Полтава, по вул. Загородна, буд. 5, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем BMW 535І д.н.з. НОМЕР_9 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років. 
-о 00 годині 35 хвилини 19.09.2024 у АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем BMW 535І д.н.з. НОМЕР_9 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв?язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п?ять років.
-о 15 годині 19 хвилини 15.11.2024 у АДРЕСА_7 , ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Mercedes-Benz GL Е 220 CDІ д.н.з. НОМЕР_11 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України за ч.5 ст. 126 КУпАП.
-о 21 годині 34 хвилини 24.01.2025 у м. Київ, вул. Саксаганського, 3, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_12 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України за ч.5 ст. 126 КУпАП.
-о 00 годині 00 хвилини 09.07.2025 у м. Київ на площі Харківській, 1, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем Mercedes-Benz GLЕ 350D д.н.з. НОМЕР_13 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України за ч.5 ст. 126 КУпАП.
-о 05 годині 48 хвилини 01.08.2025 у АДРЕСА_8 , ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_14 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України за ч.5 ст. 126 КУпАП.
-о 09 годині 37 хвилини 01.08.2025 у с. Підгорівка, Кременчуцька дорога, Полтава-Олександрія, 73, ОСОБА_4 , без посвідчення водія, умисно не виконуючи постанову Київського районного суду м. Полтава від 02.06.2023, що набрала законної сили, якою його позбавлено права керування транспортними засобами, керував автомобілем BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_12 , під час чого був зупинений працівниками поліції в зв?язку з порушенням п.п.2.1 Правил дорожнього руху України за ч.5 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразилися в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення. 
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття. 
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено. 
На обліках не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вину визнав повністю, стан здоров`я, вік, дані, які характеризують обвинуваченого як особистість, відсутність судимостей, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в дохід держави. 
Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 
Речові докази:
-оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави  	ОСОБА_1