копія

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  
27 січня 2026 року Справа № 608/196/26 
Номер провадження3/608/106/2026 
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 підполковника  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Круглиця Коношського району Архангельської області, російська федерація, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року зі слів не притягався, 
за ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Чортківського районного суду Тернопільської області перебувають протоколи ЛВТ №13 від 14.01.2026 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та №ЛВТ/Ч №22 від 12.01.2026 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які постановою судді від 27 січня 2026 року були об`єднані в одне провадження.
12 січня 2026 року о 10 год 46 хв начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений підполковник ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
12 січня 2026 року 10 год 50 хв підполковник ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (аналізатор вмісту парів алкоголю «Алконт-М» № 00241-15). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів підполковник ОСОБА_1 відмовився.
Надалі цього ж дня oб 11 год 15 хв підполковник ОСОБА_1 був направлений на огляд з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради.
12.01.2026 об 11 год 20 хв підполковника ОСОБА_1 доставлено на медичний огляд до КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради за адресою: вул. Пігути, 31Б м. Чортків, де підполковнику ОСОБА_1 після проведеного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння, показник 2,08 проміле, що підтверджено висновком медичного огляду КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради № 9 від 12.01.2026р. (12 год. 05 хв.).
В подальшому даного військовослужбовця було відсторонено від виконання службових обов`язків до витвереження до 08:00 13.01.2026, про що свідчить доповідна записка заступника командира військової частини НОМЕР_1 з психологічної підтримки персоналу - начальника відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 .
Таким чином, за викладених вище обставин, підполковник ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних та функціональних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, підполковник ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним по мобілізації, займаючи посаду начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, 12.01.2026 172-15 о 10 год 46 хв на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , під час виконання обов`язків військової служби вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. 
Крім власного визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №22, згідно якого від проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 12.01.2026 перебував у стані алкогольного сп`яніння помірного ступеня (2,08‰ об 11:45, 1,93‰ о 12:05). 
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, у вчиненому розкаюється, про що також вказав у своїй письмовій заяві, доданої до матеріалів справи, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, обрати стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 підлягають стягненню 665,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України. 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172- 15, 172-20, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя 
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 підполковника  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Круглиця Коношського району Архангельської області, російська федерація, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 підполковника  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Круглиця Коношського району Архангельської області, російська федерація, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: провулок Штабний, 1, м. Одеса, на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з оригіналом
Суддя : ( підпис)
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/196/26
Постанова набрала законної сили «___» ____________2026 року. 

Суддя Н. З. Коломієць