Справа № 143/5/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
05.01.2026 року         м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює робітником комунального підприємства, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
установила:

26.12.2025 о 00 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював на адресу своєї дружини ОСОБА_3 , погрози, образи та слова нецензурної лайки, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дружини та малолітньої дитини.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство – форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Водночас у матеріалах справи міститься його письмова заява про розгляд справи без його участі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.12.2025 серії ВАБ № 824764 та ВАБ № 824765; копією рапорту інспектора-чергового ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 26.12.2025 ОСОБА_4 ; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; письмовим поясненням ОСОБА_3 ; рапортом інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Віталія Чумака від 26.12.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.12.2025.
В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчинених адміністративних правопорушень, обставин їх учинення та особи правопорушника, вважаю за необхідне визнати його винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись ст. 36 КУпАП, призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої законом, у виді штрафу.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для застосування до ОСОБА_1 програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суддя виходить із такого.
Згідно із ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 уперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, а в матеріалах справи відсутні докази систематичності вчинення ним домашнього насильства, суддя не вбачає правових підстав для направлення його на проходження програми для кривдників у порядку ст. 39-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_5 необхідно стягнути 665 грн 60 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись статтями 27, 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, статтями 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн у дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783). 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя