05.01.2026 
Справа № 696/1612/25 
№ 3/696/25/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2026 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановила:
08.11.2025 року близько 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків в частині контролю дозвілля та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував з іншими неповнолітніми на прилеглій території кафе «Браво» по вул. Шевченка, 57, та після чого було виявлено пошкодження 9 вуличних ліхтарів та лампочок. В діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання батьківських обов`язків, тобто порушення положень ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що батьківські обов`язки виконує належним чином, однак в силу того, що сам виховує трьох дітей, оскільки мати позбавлена батьківських прав за рішенням суду, можливо не приділяє достатньо часу та уваги їх вихованню.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 982602 від 19.11.2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; 
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.11.2025, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 19.11.2025, ОСОБА_4 від 12.11.2025.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. 
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд враховує вчинене ним правопорушення, характеризуючі дані, а також те, що останній має на вихованні трьох дітей, а їх мати позбавлена батьківських прав за рішенням суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що для виправлення правопорушника, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись. ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя         О.Є. Ніколенко