Справа № 686/458/26 
Провадження № 3/686/595/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Хмельницький області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2025 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому по вул. Західно-Окружна, 11/1, керуючи транспортним засобом DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX KIS 3WA д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив виїзд за межі проїзної частини де здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого відбулось падіння дерева на начальний автомобіль Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням учня ОСОБА_2 з інструктором ОСОБА_3 , який здійснював навчальну поїздку та рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП навчальний автомобіль та дерево отримали механічні пошкодження, а її власники матеріальні збитки.
Даними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги пункт 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі. 
Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення, письмовими поясненнями учасників ДТП, відеозаписом з місця ДТП.
При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 546337 від 20.12.2025 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя  А.Л. Місінкевич