Справа № 275/1121/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

23 січня 2026 року 

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126, ст. 121 ч. 7 КУпАП., -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2026 року о 14 годині 15 хвилин в с. Соловіївка по вул. Брусилівська ОСОБА_1 повторно протягом року керувала транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила вимоги п. 2.1 а ПДР України.
Крім того, 09 листопада 2026 року о 14 годині 15 хвилин в с. Соловіївка по вул. Брусилівська ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинила порушення повторно протягом року, чим порушила п. 2.9 в ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП визнала, щиро розкаювалась у скоєному.
При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7, ст. 126 ч. 5 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 508046 від 09.11.2025, серії ЕПР 1 № 508034, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, копією постанови серії ББА № 644867 від 09.11.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч. 1 КУпАП. Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення зафіксований камерою відео реєстратора працівника поліції, що складав протокол про адміністративне правопорушення, відео якого міститься на диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7, ст. 126 ч. 5 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, на неї необхідно накласти стягнення в межах санкції ст. 126 ч. 5, ст. 121 ч. 7 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що він їй не належить 
Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665, 60 грн.
На підставі наведеного, ст. 121 ч. 7, ст. 126 ч. 5 КУпАП та керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п. 4. пп. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 7, ст. 126 ч. 5 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення:
за ст. 121 ч. 7 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 гривень, з оплатним вилучення транспортного засобу. 
за ст. 126 ч. 5 КУпАП – у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років;
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код ЄРДПОУ): 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:	  	О.  С.  Данилюк