рядок статзвіту № 4    
Справа № 156/856/25
Номер провадження 2-о/156/5/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

05 лютого 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі: 
головуючого судді Бєлоусова А.Є., 
присяжних Лемешко А.С., Мигас Н.А.,
з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,
за участі:
заявника ОСОБА_1 ,
представниці заявника – адвоката Адамович Н.Є.,
представниці заінтересованої особи – адвоката Колодійчук Н.В.,
розглянувши в режимі закритих судових засідань в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що його дід по лінії батька ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки в нього розвинулась деменція, з`явились провали в пам`яті, депресивні стани почались змінюватись агресивною поведінкою, загострились нестабільністю та дозорієнтацією, розвинулась змішана судинна деменція та кілька інших захворювань. Внаслідок свого стану здоров`я, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком форми №080-2/0 від 27.03.2025 №113. Заявник піклується про діда, доглядає за ним, отримує компенсацію за догляд на непрофесійній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за дідом, немає. ОСОБА_2 хворіє вже досить давно, він не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не орієнтується у суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду, допомоги для організації свого життя, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, не може слідкувати в повній мірі за собою. Заявник ОСОБА_1 доглядає і надалі бажає доглядати свого діда, бути його опікуном, для цього є можливість. 
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Він суду пояснив, що його дід ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявник просив задовольнити заявлені вимоги. Представниця заявника ОСОБА_3 підтримала таку заяву. 
Представник органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області Грицюк Н.В. для участі в судовому засіданні не прибула, надіслала на адресу суду клопотання, згідно з яким не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, вказала, що ОСОБА_1 є належною кандидатурою для призначення опікуном, визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки відповідає його інтересам
Частина 1 ст. 299 ЦПК України передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може брати участі у судових засіданнях
Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.07.1991 Мишівською сільською радою Іваничівського району Волинської області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01.11.1963 сільською радою с. Древині Володимирського району Волинської області (а.с. 7-8)
Згідно зі свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Мишівської сільської ради Іваничівського району Волинської області ОСОБА_4 (рідний син ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)
Згідно зі свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , виданим Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 (невістка ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)
Згідно зі свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_5 від 21.07.1978 виданим Древинівською сільською радою Іваничівського району Волинської області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 19.10.1962. (а.с.11), вони є батьками заявника ОСОБА_1 , таким чином підтверджено родинний зв`язок заявника та ОСОБА_2 . 
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов жителів Іваничівської ОТГ від 18.06.2025 члени комісії вбачають що ОСОБА_2 потребує постійного догляду у зв`язку із станвом здоров`я; внук ОСОБА_1 проживає разом із дідом та здійснює за ним догляд. (а.с.12)
Згідно з довідкою №14, виданою КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня", ОСОБА_2 дійсно хворий на "Судинну деменцію F01" (а.с.13)
Згідно з висновком №113, виданою 18.06.2025 КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня", ОСОБА_2 потребує догляду вдома та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.14)
Згідно з актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 08.05.2025 ОСОБА_1 отримує компенсацію за соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.15)
Згідно з довідкою, виданою відділом соціального захисту населення та охорони здоров`я Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області, ОСОБА_1 отримує компенсацію, як такий, що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 з 01.04.2025 по 27.03.2026 (а.с.16)
Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.17)
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_7 не притягався до кримінальної відповідальності (а.с.18)
Згідно з довідками №13 та №5 від 18.06.2025, виданими КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня", ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.19)
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №844 від 30.10.2025 ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати, потребує встановлення над ним опіки (а.с.53-55)
За правилами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.
Згідно зі ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За змістом ч. 2, 3, 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним внуком ОСОБА_2 , проживає разом із дідом за однією адресою: АДРЕСА_1 , внук постійно опікується доглядом за дідом.
На підставі ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання, в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном. (а.с.74) 
Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. 
Керуючись ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжений у с. Мишів Волинської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) недієздатним з дня набрання законної сили цим рішенням суду.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжений у с. Мишів Іваничівського району Волинської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним – 2 (два) роки з дня набрання законної сили цим рішенням суду. При цьому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката (ч.4 ст. 300 ЦПК України).
Копію цього рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної недієздатною.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані зі здійсненням судово-психіатричної експертизи особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Вінницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»), у розмірі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 94 копійки (з ПДВ) відшкодувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після спливу встановленого законом строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано жодним з учасників справи.
У разі подання апеляційної скарги будь-ким з учасників справи рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст цього рішення суду виготовлений 10.02.2026.

Учасники справи:

1) заявник – ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); 
2) представниця заявника – адвокат Адамович Надія Євгенівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );
3) заінтересована особа 1 - орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04335186; юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 13, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, Україна, поштовий індекс 45300);
4) заінтересована особа 2 – ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 );
5) представниця заінтересованої особи 2 – адвокат Колодійчук Наталія Володимирівна (відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків у справі відсутні; адреса місця здійснення адвокатської діяльності: вул. Грушевського, буд. 11, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, Україна, поштовий індекс 45300).

Головуючий суддя А.Є. Бєлоусов

Присяжна А.С. Лемешко

Присяжна Н.А. Мигас