Справа № 523/20796/25
Провадження №2-о/523/126/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.
за участю секретаря – Березніченко В.Є. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт постійного її проживання разом з її чоловіком, ОСОБА_3 на час його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 . 
Заяву мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_3 залишалось майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Єреміївської сільської ради. Із заявою до нотаріуса заявниця не зверталася, вважаючи, що проживаючи разом з чоловіком, вона прийняла спадщину. Водночас, ОСОБА_3 не мав зареєстрованого місця реєстрації на час смерті, так як продав належну йому на праві власності квартиру та був знятий з реєстраційного обліку. Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини за законом. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду. 
У судове засідання заявник не з`явилася. Від її представника – адвоката Бойко А.В. надійшла заява про підтримання заяви та розгляду справи у їх відсутність. 
ОСОБА_2 направив до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. 
Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті. 
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. 
За приписами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Частинами першою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка розташована на території Єреміївської сільської ради с. Бурдовка, площею 9,52га., для ведення садівництва, яка належала померлому на підставі рішення №14 від 21.09.1993р. та державного акту на право приватної власності на землю від 20.10.1993р. 
З представленої копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11.08.1995р. 
Під час шлюбу у подружжя ОСОБА_5 народилась дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
Згідно відомостей отриманих судом з Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одесі, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №83251849 від 13.11.2025р. слідує, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась. 
Отже, судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є сторони у даній справі, зокрема дружина померлого, ОСОБА_1 та дочка, ОСОБА_2 , які за обставинами справи із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріуса не звертались. 
Інших спадкоємців за законом та/або за заповітом, матеріали спадкової справи не містять та таких не встановлено судом.
У цій справі підлягає встановленню факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем – її чоловіком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення якого необхідно заявниці, як спадкоємцю першої черги за законом, для оформлення спадкових прав на земельну ділянку.
На час смерті ОСОБА_3 не мав зареєстрованого місця проживання. Водночас в період з 01.01.2023р. по 07.06.2023р. місце реєстрації ОСОБА_3 значилося за адресою: АДРЕСА_2 . Наведене підтверджується листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 07.11.2025р. № 1698/01-09. 
З представленого нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 07.06.2023р. слідує, що ОСОБА_3 продав належну йому на праві власності квартиру  за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно, з 12.10.1992р., зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_3 .
Довідкою від 16.09.2025р. № 56, виданою керівником ОСОН КМ «Крива Балка» підтверджується, що ОСОБА_3 в період з 2001р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_3 .
Факт спільного проживання подружжя ОСОБА_5 у вказаний період та у зазначеному житловому будинку підтверджується актом про фактичне постійне проживання від 05.02.2025р. складеного та підписаного сусідами заявниці. 
Окрім цього факт проживання ОСОБА_3 разом з дружиною за місцем реєстрації останньої підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №3489 від 08.12.2023р. в якому визначено, що ОСОБА_3 помер за адресою: АДРЕСА_1 . 
Враховуючи наведене, оцінюючи докази, як кожен окремо , так і у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. 
Встановлення такого факту надає можливість заявниці, як спадкоємцю першої черги за законом, успадкувати майно, яке належало її чоловіку, ОСОБА_3 . 
При цьому слід зазначити, що встановлення факту спільного проживання подружжя ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не призводить до спадкування спадкового майна, а лише підтверджує факт їхнього спільного проживання. 
Таким чином, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст.315,317,319 ЦПК України, 

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 .
Учасники справи: 
Заявник: ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.
Повне рішення складено 15 січня 2026р. 

Суддя