Справа № 347/2547/25
Провадження № 2-о/347/49/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

03.12.2025 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.07.2025 року він отримав сповіщення №145 про загибель сина ОСОБА_1 , який проходив військову службу та був визнаний зниклим безвісти. Сповіщення було надіслано його дружині та матері ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , яка звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання інформації та оформлення соціальної допомоги. Однак їй було роз`яснено, що відсутній документ, підтверджуючий родинні відносини між її сином та нею.
Син народився в російській федерації, свідоцтво про його народження відсутнє, а можливості отримати повторно немає. 
ОСОБА_4 в судовому порядку встановила факт родинних відносин між нею та сином, що підтверджується рішенням Косівського районного суду від 19.12.2024 року.
На даний час заявник має намір встановити факт родинних відносин між ним та сином для можливості реалізації своїх прав на спадкування та пенсійне забезпечення.
Відділ ДРАЦС повідомив про відсутність актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неможливість його витребування з російської федерації. 
Ухвалою судді від 08.12.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Заявник та його представник в судове засідання не прибули, у поданій заяві представник заявника просить справу розглянути без її участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не прибув без поважних причин, що не перешкоджає розгляду справи по суті. Заперечень щодо заявлених вимог не подавав.
За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають значення для розгляду справи, за своїм внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 01.11.2018 року (а.с.4) та зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.5).
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України № НОМЕР_2 (а.с.6) та зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.7).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 27.11.1981 року та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.8).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у Красноярському краї РСФРР, батьком якого є ОСОБА_5 , а матір`ю – ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , виданим 03.04.1982 року Бюро РАЦС м.Норильськ (а.с.9).
За змістом листа Косівського відділу ДРАЦС у Косівському районі №32.12.6-17 від 05.09.2024 (а.с.10) в архіві відділу відсутній актовий запис про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Норильськ Красноярського краю Республіки Росія. Відповідно до Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року» зупинено дії у відносинах з Російською Федерацією та республікою Білорусь, що робить унеможливлює витребування даного документу.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчався у Старокутській восьмирічній школі з 1989 по 1997 роки, що підтверджується довідкою №63/02-17 від 01.08.2024 року (а.с.11) та характеристикою №94/02-13 від 11.11.2024 року (а.с.12); отримав диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_5 від 30.06.2000 року Професійно-технічного училища №36 смт Кути (а.с.13).
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 було надіслано сповіщення №3352 від 07.07.2025 року (а.с.14) про загибель його сина солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в районі н.п.Прогрес Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 08.07.2025 року (а.с.15).
Копією постанови про ідентифікацію особи від 07.07.2025 року (а.с.16) стверджуються анкетні дані трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснювала поховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 , що стверджується копією довідки №80/04-14 від 23.07.2025 року (а.с.17), а рішенням Косівського районного суду від 19.12.2024 року встановлено факто родинних відносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18-19).
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.
Метою встановлення факту родинних відносин заявника та його сина є реалізація його прав на спадкування та пенсійне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 під час виконання бойових завдань.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Повне рішення складено 29.01.2026 року.

Суддя:            Д.С.Драч