Справа № 466/11724/25
Провадження № 3/466/3828/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого двірником у ПП «Лев», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
у с т а н о в и в :
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №990672 від 09.12.2025 року, 04.12.2025 гр. ОСОБА_1 безпідставно не прибув на відмітку у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.04.2025 у справі №466/3846/25, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.04.2025 гр. ОСОБА_1 було встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано наступні обмеження: 
- заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах, та місцях де продають на розлив спиртні напої;
- заборона виїзду за межі міста по власним справам без дозволу відділу поліції;
- прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990672 від 09.12.2025 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.
В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,- 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова. 
Суддя	  	Р.  Б.  Єзерський