Справа № 298/1436/25 
Номер провадження 3-в/298/2/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

20 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

15.01.2026 надійшов лист начальника Ужгородського РС №1 Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про виявлення в ході виконання постанови Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2025 року щодо ОСОБА_1 описки в році народження останнього, оскільки він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим вирішується питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких убачається, що допущена означена вище описка, зважаючи на очевидність такої описки, приходжу висновку про необхідність її виправлення для уникнення протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.