Справа № 686/1496/26 
Провадження № 3/686/828/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 
встановив: 
15.01.2026 року до суду надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.
Пунктом 2 статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідальність за частиною 1-4 статі 126 КУпАП, настає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Частиною 5 статі 126 передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Так, згідно довідки, інспектора сектору адміністративної практики Хмельеицького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Ольги Багрій посвідчення водія видане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у статусі «Зданий на збереження» окрім, цього останній позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 10-ть років (справа № 462/2609/22 від 25.07.2022 року), однак згідно наявних матеріалів справи вказана постанова суду до матеріалів справи на долучена.
Зазначені обставини не дають можливості в повній мірі з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а розгляд справи про адміністративне правопорушення не можливий без усунення зазначених недоліків поданих документів, а тому дана справа підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення. 
На підставі наведеного та керуючись статтями 245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП повернути до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Місінкевич