печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4632/26-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Київ 
Суддя Печерського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2026 о 11 годині 50 хвилин в м. Києві по вул Великій Васильківській, 63, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Navara, державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Citroen C4 Picasso, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що рухався попереду, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем KIA Sorento, державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, за змістом якої провину визнав, просив суворо не карати. Зазначив, що на даний час являється діючим військовослужбовцем, приймає участі у захисті нашої Держави з першого дня повномасштабного вторгення.
Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія-учасника ДТП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його ставлення до скоєного, відсутність значних шкідливих наслідків ДТП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Л.Соловйов