Справа № 755/20437/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП,
встановила:
03 жовтня 2025 року о 22 год 23 хв, за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе 19, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом BOXER ВМ 100 ЕS д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування тз відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а ПДР. 
Відповідно до ч. 1 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі, зазначив, що він усвідомив вчинене правопорушення, більше такого вчиняти не буде. 
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2025 серії ЕПР 1 № 472669; карткою обліку адміністративного правопорушення, відеозаписом, записаним на диск. 
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, те що він щиро кається, суддя дійшла висновку застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24-1, 178, 251, 283-285 КУпАП, суддя
постановила:
визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до  ОСОБА_1  захід впливу у вигляді попередження.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя:          Віра Левко