П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 634/1229/25
Провадження № 3/634/6/26 
Категорія 307
06.01.2026 року сел. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судові засідання правопорушник та потерпілий не з`являються, про час, дату та місце розгляду справи повідомляються належним чином, причин неявки суду не повідомляють.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути протокол про адаміністративне правопорушення на доопрацювання, виходячи з наступного.
За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогамист.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом МВС№ 1376 від 06.11.2015 року до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №200087 від 22.11.2025 року у графі «Свідки» вказано ОСОБА_2 , адреса проживання якого уповноваженою особою не зазначена, та до матеріалів справи не додано його письмових пояснень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: