Справа № 635/458/26 
Провадження № 3/635/721/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ-0075 від 04.01.2026 року, 04.01.2026 р. солдат ОСОБА_1 був виявлений за адресою АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.
Таким чином, даний протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду до Харківського районного суду Харківської області з порушеннями вимог ст. 276 КУпАП України.
За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КпАП України слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого направлення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 276 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КпАП України повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) для направлення матеріалу до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина