ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року 	Справа №160/29380/25	

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНС" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- ухвалити рішення про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНС» (код ЄДРПОУ 45107914), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ «ТЕП ТРАНС» кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 70 674,50 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задоволено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати від позивача пояснення з наданням відповідних доказів щодо підстав проведення камеральної перевірки (за результатами якої складено акт №1678/19-00-04-06/45107914 від 11.02.2025) щодо дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНС" порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних не за основним місцем обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНС" та підстав прийняття податкового повідомлення-рішення №0043610406 від 03.04.2025 саме Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Тернопільській області пояснення з наданням відповідних доказів щодо підстав проведення камеральної перевірки (за результатами якої складено акт №1678/19-00-04-06/45107914 від 11.02.2025) щодо дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНС" порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних не за основним місцем обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНС" та підстав прийняття податкового повідомлення-рішення №0043610406 від 03.04.2025 саме Головним управлінням ДПС у Тернопільській області, тобто не за місцем обліку платника податків.
Такі пояснення та докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу наслідки неподання доказів без поважних причин, які передбачені статтею 149 КАС України.
Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна