Справа № 686/31120/25
Провадження № 2/686/2400/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: 
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Перуну А.М. 
розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Артеміда - Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія “Артеміда - Ф» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11165 грн. 94 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 22 листопада 2019 року, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова Компанія “Артеміда - Ф» та відповідачем згідно якого останній надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 
Так, відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до вимог ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Відповідно до вимог ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 22 листопада 2019 року між ТОВ «Лінеура Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова Компанія “Артеміда-Ф» та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 
21 жовтня 2024 року між ТОВ “Сіроко Фінанс”, яке є правонаступником ТОВ “Лінеура Україна” та ТОВ “ФК Артеміда-Ф” укладено договір факторингу, відповідно до якого, ТОВ “ФК “Сіроко Фінанс” відступає ТОВ «ФК “Артеміда-Ф», а остання приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.
Станом на 23 жовтня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова Компанія “Артеміда-Ф» за кредитним договором склала в сумі 2500 грн., заборгованість за відсотками — 6892 грн. 50 коп., інфляційне збільшення (станом на 23 лютого 2022 року — 1773 грн. 44 коп., а всього: 11165 грн. 94 коп. 
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, враховуючи висновки щодо застосування відповідних норм права, які викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/9215/15-ц, постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, враховуючи, що справа є незначної складності, в даній категорії справ наявна узгоджена та установлена судова практика, існує відпрацьована адвокатська практика у даній категорії справ, а обсяг досліджених доказів є невеликим, суд приходить до висновку про зменшення суми стягнення з відповідача на користь позивача до 2000 гривень витрат на професійну правничу допомогу в суді, що відповідає критерію об`єктивності та буде співмірним з виконаною адвокатом роботою у цій справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 641, 642, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. ч. 1 та 2, 1077, 1078, 1082 ЦК України, ст. ст. 11 ч. ч. 3 та 4, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд
вирішив:

Позов задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Артеміда-Ф» (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 87, оф. 54, код ЄДРПОУ 42655697) заборгованість за кредитним договором в сумі 2500 грн., заборгованість за відсотками — 6892 грн. 50 коп., інфляційне збільшення (станом на 23 лютого 2022 року — 1773 грн. 44 коп., а всього: 11165 грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Артеміда-Ф» (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 87, оф. 54, код ЄДРПОУ 42655697) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: 

15.01.2026