Справа № 439/257/26
Провадження № 3/439/195/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

03 лютого 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , 
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

03 лютого 2026 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким 27 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду. 
Суддею встановлено, що досліджувана подія адміністративного правопорушення відбулася 27 вересня 2025 року. Однак протокол про адміністративне правопорушення серії А5079 № 2/156 від 27 вересня 2025 року скерований до Бродівського районного суду Львівської області лише 03 лютого 2026 року. Враховуючи, те що, на момент надходження даного протоколу на розгляд суду, а саме: 03 лютого 2026 року сплив трьох місячний строк, протягом якого можна накласти адміністративне стягнення.
За змістом положень частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні: не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що на момент розгляду справи суддею сплив трьох місячний строк, протягом якого можна накласти на особу адміністративне стягнення, суддя приходить до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Враховуючи вимоги статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративне стягнення не застосовувалося судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 38, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, – 

п о с т а н о в и в :

Справу про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 3 статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 – закрити у зв`язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Б.М. Петейчук