РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 3/510/588/26
Справа № 510/233/26

10 лютого 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, одруженого, начальника складу в/ч НОМЕР_1 старшину ІІ статті військової служби за мобілізацією, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
 
08 лютого 2026 року о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебував під час виконання службових обов`язків на території виконання завдань в/ч НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, у стані алкогольного сп`яніння. За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу, рівень алкогольного сп`яніння складав 1,837 0/00. 
Таким чином, ОСОБА_1 було вчинене правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав у повному обсязі. 
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 165 від 09 лютого 2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 122 від 08 лютого 2026 року та іншими документами. 
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. 
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 221, 268, 284, 294 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяця. 

Суддя   О.О. Гончарова-Парфьонова