П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2026  	Справа №607/26495/25 Провадження №3/607/625/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №849180 від 05.12.2025, ОСОБА_1 23 листопада 2025 року о 14 год. 33 хв., перебуваючи в магазині "Рукавичка", за адресою по вул. Миру, 7 у м. Тернополі, здійснив викрадення чужого майна, а саме викрав з полиці магазину горілчаний виріб "Шляхетна Львівська", об`ємом 0,5 літра, міцністю 40% в кількості 1 штуки на загальну вартість 149 грн. 90 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, оскільки вартість горілки, яку він викрав у магазині була нижчою, ніж вказана в протоколі. 
Крім часткового визнання, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №849180 від 05.12.2025; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського №475153; письмовими заявою ОСОБА_2 від 05.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 23.11.2025 о 14 год. 33 хв. з магазину "Рукавичка" вчинила крадіжку; довідкою керуючого магазину ОСОБА_2 від 05.12.2025 про вартість товару; рапортом інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 05.12.2025; даними реєстрації зі служби 102 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 05.12.2025, ЄО №67480. 
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності. 
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: часткове визнання вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцяти) годин. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. 

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський