Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/6276/25
Номер провадження 2/299/2369/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Боричок К.В., 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Боричок К.В. 
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_3 .
Обоє батьків склали та посвідчили в Дротинській сільській раді заповіти від 03.09.1999 року зареєстровані за №№25, 26 та згідно яких все своє майно заповіли ОСОБА_1 .
Батькам за життя належав житловий будинок, право власності на який позивач отримала (рішення Виноградівського районного суду від 23.08.2012 р. у справі №703/2512/12).
В 2024 році позивачем віднайдено копію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК №004235 від 23.03.1998 року.
Зокрема, за Державним актом серії І-ЗК №004235 зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №73 від 23.03.1998 р. позивача матері ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 за життя належала земельна ділянка площею 1,20 га на території Дротинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Земельній ділянці право власності на яку засвідчене за ОСОБА_2 . Державним актом І-ЗК №004235 від 23.03.1998 р. присвоєно кадастровий номер 2121282100:01:001:0112 та визначено нормативну грошову оцінку 64522,96 грн.
При зверненні до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом позивачу було надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом) від 28.03.2025 р. №39/01-16
Інші спадкоємці, відсутні та до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.
По скільки нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину така звернула за оформленням спадкових прав у судовому порядку.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Позивач у судове засідання не з"явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутності (а.с.32).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.35).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_3 (а.с.8-10).
Обоє спадкодавців (батьки позивача) склали та посвідчили в Дротинській сільській раді заповіти від 03.09.1999 року зареєстровані за №№ 25, 26 та згідно яких все своє майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося і взагалі те, що їм буде належати на день смерті, на що вони за законом матимуть право, заповіли ОСОБА_1 (а.с.11-12).
Батькам за життя належав житловий будинок, право власності на який позивач вже оформила (рішення Виноградівського районного суду від 23.08.2012 року у справі №703/2512/12).
За Державним актом серії І-ЗК №004235 зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №73 від 23.03.1998 р. позивача матері ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 за життя належала земельна ділянка площею 1,20 га на території Дротинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, правовстановлюючий документ на зазначений об`єкт нерухомого майна відсутній.
На земельну ділянку право на яку засвідчене за ОСОБА_2 . Державним актом І-ЗК №004235 від 23.03.1998 р. присвоєно кадастровий номер 2121282100:01:001:0112.
При зверненні до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом позивачу надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом) від 28.03.2025 р. №39/01-16.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. 
Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. 
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.
Таким чином розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд - 

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну ділянку площею 1,20 гектар (посвідчене копією державного акту серії І-ЗК№004235, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №73 від 23.03.1998 pоку), розташованій в Закарпатській області, Берегівський район на території Дротинської сільської ради, для ведення товарного сільського виробництва, з кадастровим номером земельної ділянки 2121282100:01:001:0112 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 03.02.2026 року. 

Головуючий	Трагнюк В. Р.