ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, 
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року		Справа № 912/2839/25	

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. за правилами загального позовного провадження господарську справу №912/2839/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, буд. 1-3/2, корпус А, секція Ф-2)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11)
про стягнення 1 751 854,25 грн,

за участю представників:
від позивача - Чемерис О.В. (довіреність від 28.10.2025, у режимі відеоконференції), 
від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", в якій позивач просить: 
"Прийняти цю позовну заяву до свого провадження, розглянути за участю Позивача у відкритому судовому провадженні та постановити рішення, яким:
1. Стягнути з TOВAPИCTBA 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЛІБОДАР" (м. Кропивницький, проспект Інженерів, 11, 25014, код ЄДРПОУ 32832656) на користь ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" (вул. Велика Васильківська/Басейна, буд. № 1-3/2, корпус А, секція Ф-2, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 38266407) кошти в сумі: 1 751 854,25 грн. (один мільйон сімсот п`ятдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири гривні, 25 коп.), з яких:
- основний борг - 1 701 271,68 грн.,
- пеня - 46 119,40 грн.,
- 3% річних - 4 463,17 грн.
2. Судові витрати покласти на Відповідача".
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на постачання природного газу №Г-22/11 від 21.12.2021 з урахуванням додаткової угоди №40 від 06.05.2025, за умовами якої погоджено реструктуризацію заборгованості за спожитий до 01.05.2025 природний газ відповідно до встановленого графіку погашення боргу. 
Посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань за вказаним договором з урахуванням умов додаткової угоди, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню та 3% річних. 
Ухвалою від 18.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2839/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 09.12.2025 о 10:00.
Ухвала від 18.11.2025 вручена відповідачу 19.11.2025 доставленням в Електронний кабінет 19.11.2025 о 03:30 (а.с. 73). 
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою від 09.12.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 912/2839/25 та призначив до судового розгляду по суті на 15.01.2026 о 10:40.
Ухвала від 09.12.2025 вручена відповідачу 09.12.2025 доставленням в Електронний кабінет 09.12.2025 о 14:00 (а.с. 88).
Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, був належно повідомлений про дату та час судового засідання, про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2025.
Згідно з положеннями частини 9 статті 165 та частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив такі обставини.
21.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (Споживач) укладено договір на постачання природного газу №Г-22/11 (далі - Договір, а.с. 7-20), за умовами пункту 1.1. якого Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу, а Споживач зобов`язується приймати та своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Окрім оплати вартості газу Споживач зобов`язаний оплатити Постачальнику вартість добових небалансів (Плата за добовий небаланс) відповідно до умов Договору. 
Відповідно до пункту 2.1. Договору плановий об`єм (обсяг) постачання/споживання природного газу з 01.01.2022 по 31.12.2022 за цим Договором становить 200 тис.куб.м. 
Обсяги газу, що планується передати за цим Договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. 
Об`єми (обсяги) та розрахункові періоди (періоди поставки природного газу), які є обов`язковими для сторін за цим Договором встановлюються сторонами у додаткових угодах до цього Договору (пункт 2.2. Договору). 
Пунктами 4.1, 4.2. Договору передбачено, що ціна природного газу у Газовому місяці (М) за Договором встановлюється сторонами у додаткових угодах до даного Договору. Ціна природного газу, що встановлена відповідно до даного пункту застосовується до всього обсягу газу у Газовому місяці (М) (з урахуванням обсягів негативних небалансів, якщо інше не встановлено додатковою угодою до даного Договору), що був спожитий Споживачем у відповідному розрахунковому періоді. 
Оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку:
- 30% вартості місячного обсягу природного газу - до 10 числа Газового місяця (М); 
- 30% вартості місячного обсягу природного газу - до 20 числа Газового місяця (М);
- 30% вартості місячного обсягу природного газу - до 30 числа Газового місяця (М);
- залишок вартості місячного обсягу природного газу - до 05 числа Газового місяця (М+1). 
Сторони у додаткових угодах до цього Договору можуть встановити інший, ніж вказаний у даному пункті, порядок оплати природного газу. 
Споживач сплачує грошові кошти за природний газ на підставі рахунку-фактури, який складається Постачальником. 
У разі ненадання Постачальником рахунку-фактури для оплати грошових коштів за природний газ, Споживач самостійно здійснює перерахування грошових коштів в розмірі та у строки, встановлені даним пунктом та/або у додатковій угоді до цього Договору. 
Згідно з пунктом 4.4. Договору, приймання-передача природного газу, переданого Продавцем Покупцеві в пунктах приймання-передачі, оформлюється актом приймання-передачі газу. 
За підсумками розрахункового періоду, Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГТС/ГРМ, з урахуванням негативних небалансів (пункт 4.5. Договору).
На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника (пункт 4.6 Договору). 
Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.
У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.
До прийняття рішення судом, вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника (пункт 4.7. Договору). 
За умовами пункту 6.1. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього Договору. 
Договір набуває чинності з дати його підписання та діє в частині зобов`язань щодо приймання/передачі природного газу до 31.12.2022, а в часині грошових зобов`язань - до їх повного виконання. 
Пунктом 9.9. Договору встановлено, що у разі порушення Споживачем строків розрахунків за природний газ, встановлених цим Договором, Споживач сплачує на користь Постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, 3% річних та інфляційні втрати. 
Договір автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення дії Договору не заявить про свій намір його розірвати (пункт 12.1. Договору). 
Договір підписано та скріплено печатками обох сторін. 
20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" звернулося до позивача з листом №7, за змістом якого вбачається, що відповідач, посилаючись на складне фінансове становище підприємства, повідомляє про тимчасову неможливість своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за спожитий природний газ. Водночас відповідач зазначає про наявність заборгованості та просить позивача надати можливість врегулювати заборгованість у подальшому, оскільки з серпня 2025 року підприємство планує відновити господарську діяльність і надалі здійснювати своєчасні розрахунки (а.с. 21). 
06.05.2025 сторонами укладено додаткову угоду №40 до договору на постачання природного газу "Г-22/11 від 21.12.2021 (а.с. 22) про таке: 
1. Споживач підтверджує, що станом на 01.05.2025 у Споживача числиться кредиторська заборгованість перед Постачальником за спожитий до 01.05.2025 природний газ у розмірі 4 320 946,60 грн (без урахування природного газу, що було поставлено у квітні 2025 року). 
2. Сторони погоджують реструктуризацію заборгованості Споживача, за спожитий до 01.05.2025 природний газ (без урахування природного газу, що було поставлено у квітні 2025 року) у розмірі 4 320 946,60 грн та встановлюють графік погашення зазначеної заборгованості:
- платіж №1 у розмірі 100 000,00 грн до 31.05.2025;
- платіж №2 у розмірі 100 000,00 грн до 30.06.2025;
- платіж №3 у розмірі 200 000,00 грн до 31.07.2025;
- платіж №4 у розмірі 300 000,00 грн до 31.08.2025;
- платіж №5 у розмірі 500 000,00 грн до 30.09.2025;
- платіж №6 у розмірі 700 000,00 грн до 31.10.2025;
- платіж №7 у розмірі 1 000 000,00 грн до 30.11.2025;
- платіж №8 у розмірі 1 420 946,60 грн до 31.12.2025. 
3. У разі порушення дати або розміру платежу ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" буде проведено роботи з відключення ТОВ "Хлібодар" від постачання природного газу та заблокована можливість подальшого споживання до повного розрахунку. Також ТОВ "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" буде подане звернення до судових органів.
Згідно з актом приймання-передачі природного газу №2268 від 31.07.2025 постачальником було поставлено, а споживачем прийнято 0,02000 тис.куб.м спожитого природного газу у липні 2025 року вартістю 680,26 грн (а.с. 23). 
Згідно з актом приймання-передачі природного газу №2520 від 31.08.2025 постачальником було поставлено, а споживачем прийнято 0,02028 тис.куб.м спожитого природного газу у серпні 2025 року вартістю 591,42 грн (а.с. 24). Зазначений акт відповідачем не підписаний. Водночас, він підтверджує обсяги і вартість спожитого відповідачем газу в силу пункту 4.7 Договору, ураховуючи відсутність доказів мотивованої відмови Споживача від підписання акта.
Позивач зазначає, що відповідачем не було виконано умови договору з урахуванням додаткової угоди №40, зокрема в частині своєчасного та повного проведення розрахунків за спожитий природний газ. Станом на 25.08.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий природний газ становила 4 121 626,86 грн, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2025 по 25.08.2025. Позивач також вказав, що у період з 01.07.2025 по 25.08.2025 відповідачем було здійснено оплату за спожитий природний газ у сумі 100 578,74 грн, однак відповідач не оплатив поточні платежі в загальному розмірі 680,26 грн та 591,42 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за відповідні періоди, а саме №2520 від 31.08.2025 та №2268 від 31.07.2025. Вказані суми включені позивачем до розрахунку санкцій. 
У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 701 271,68 грн, а також нараховані пеню у розмірі 46 119,40 грн та 3% річних у розмірі 4 463,17 грн. 
Вирішуючи спір, господарський суд виходить з такого. 
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У пункті 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 13 Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як установлено судом, природний газ, який поставлений позивачем на виконання умов договору на постачання природного газу №Г-22/11 від 21.12.2021 з урахуванням додаткової угоди №40 від 06.05.2025 до договору, оплачувався відповідачем частково та несвоєчасно.
Згідно з наданим позивачем розрахунком загальна сума основної заборгованості за додатковою угодою, утворена за період з 01.06.2025, станом на 01.11.2025, з урахуванням оплат 03.06.2025 та 02.07.2025 на загальну суму 200 000,00 грн, становила 1 901 271,68 грн. 
Доказів здійснення інших (додаткових) оплат відповідач до суду не подав, суми боргу не заперечив і не спростував.
Отже, з урахуванням здійснених оплат, непогашена основна заборгованість відповідача перед позивачем за договором на постачання природного газу від 21.12.2021 №Г-22/11, з урахуванням додаткової угоди №40 від 06.05.2025, становить 1 701 271,68 грн, що підтверджується матеріалами справи. 
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У пункті 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Умовами пункту 9.9. договору, встановлено, що у разі порушення Споживачем строків розрахунків за природний газ, встановлених цим Договором, Споживач сплачує на користь Постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, 3% річних та інфляційні втрати. 
Згідно з наведеним у позовній заяві розрахунком, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 46 119,40 грн, а саме: 
- з 01.06.2025 по 02.06.2025 на суму 100 000,00 грн - 169,86 грн;
- з 01.07.2025 по 01.07.2025 на суму 100 000,00 грн - 84,93 грн;
- з 01.08.2025 по 01.09.2025 на суму 200 680,26 грн - 5 454,10 грн;
- з 01.09.2025 по 01.10.2025 на суму 501 271,68 грн - 13 197,87 грн;
- з 01.10.2025 по 01.11.2025 на суму 1 001 271,68 грн - 27 212,64 грн. 
Судом перевірено розрахунок пені, поданий позивачем на обґрунтування заявлених вимог. 
За результатами перевірки суд дійшов висновку, що поданий позивачем розрахунок пені є частково необґрунтованим, оскільки при його здійсненні позивачем неправильно визначено кінець періоду нарахування пені та сум нарахування пені.
Як установлено судом, між сторонами укладено додаткову угоду, якою погоджено графік здійснення платежів, обов`язковий для сторін. Відповідач порушив зазначений графік платежів, у зв`язку з чим у позивача виникло право на нарахування пені, однак лише у межах та з урахуванням фактичних строків прострочення кожного з платежів, визначених відповідною додатковою угодою. 
Крім того, матеріалами справи підтверджується наявність двох поточних актів, за якими строк виконання грошових зобов`язань та, відповідно, початок нарахування пені визначається окремо, відповідно до пункту 4.2. Договору. 
Отже, позивачем при здійсненні розрахунку пені не було враховані різні моменти виникнення прострочення за окремими зобов`язаннями відповідача, що призвело до неправильного визначення періодів та сум нарахування пені. 
За результатами здійсненого судом перерахунку, з урахуванням умов договору та додаткової угоди, погодженого графіка платежів та фактичних строків прострочення за кожним зобов`язанням, положень пункту 4.2. договору щодо початку нарахування пені за поточними актами, загальний розмір пені становить 45 943,05 грн, а саме:
- з 01.06.2025 по 02.06.2025 на суму 100 000,00 грн становить 169,86 грн;
- з 01.07.2025 по 01.07.2025 на суму 100 000,00 грн становить 84,93 грн;
- з 01.08.2025 по 31.08.2025 на суму 200 000,00 грн становить 5 265,75 грн;
- з 06.08.2025 по 31.08.2025 на суму 680,26 грн становить 15,02 грн;
- з 01.09.2025 по 01.10.2025 на суму 500 680,26 грн становить 13 182,29 грн; 
- з 06.09.2025 по 30.09.2025 на суму 591,42 грн становить 12,56 грн;
- з 01.10.2025 по 01.11.2025 на суму 1 001 271,68 грн становить 27 212,64 грн.
У стягненні 176,35 грн пені суд відмовляє.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням наведеного вище та встановлених судом обставин щодо неправильного визначення позивачем періодів прострочення виконання грошових зобов`язань та сум нарахування, суд дійшов висновку про необхідність самостійного перерахунку 3% річних, нарахованих відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 9.9. Договору.
При здійсненні такого перерахунку суд виходив із фактичних строків прострочення виконання кожного грошового зобов`язання, визначених з урахуванням умов договору, додаткової угоди та пункту 4.2. договору, а також з урахуванням часткових оплат. 
За результатами перерахунку судом встановлено, що розмір 3% річних становить 4 446,11 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково у розмірі 4 446,11 грн, а в решті (17,06 грн) належить відмовити. 
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У статті 76 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За такого, позов підлягає частковому задоволенню, в сумі 1 701 271,68 грн основного боргу, 45 943,05 грн пені та 4 446,11 грн 3 % річних, всього - 1 751 660,84 грн.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3 028,00 грн.
Позовна заява надійшла через підсистему "Електронний суд".
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, судовий збір за подання позовної заяви про стягнення 1 751 854,25 грн мав становити 21 022,25 грн (1 751 854,25 х 1,5% х 0,8 = 21 022,25).
Фактично позивач сплатив судовий збір у сумі 26 277,81 грн за платіжними дорученнями №3782 від 03.11.2025 та №3855 від 13.11.2025, тобто 5 255,56 грн (26 277,81 - 21 022,25 = 5 255,56) судового збору є такими, що сплачені надміру і можуть бути повернуті позивачу з Державного бюджету ухвалою суду за його письмовим клопотанням.
Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам, зокрема на відповідача в сумі 21 019,93 грн (1 751 660,84 х 21 022,25 / 1 751 854,25 = 21 019,93).
Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11, код ЄДРПОУ 32832656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська/Басейна, буд. 1-3/2, корпус А, секція Ф-2, код ЄДРПОУ 38266407) заборгованість в розмірі 1 751 660,84 грн, з яких сума основного боргу - 1 701 271,68 грн, пеня - 45 943,05 грн, 3% річних - 4 446,11 грн, а також 21 019,93 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи. 

Повне рішення складено 15.01.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна