УХВАЛА

19 грудня 2025 року 
м. Київ

справа №640/10031/22
адміністративне провадження №К/990/46128/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання Управління поліції охорони в м.Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року у справі №640/10031/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 грудня 2025 року касаційна скарга Управління поліції охорони в м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року у справі №640/10031/22  повернута особі, яка її подала.
09 грудня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління поліції охорони в м.Києві про повернення судового збору в сумі 6056,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28 жовтня 2025 року №10691.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління поліції охорони в м.Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Управлінню поліції охорони в м.Києві судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги,  у розмірі 6056,00 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 28 жовтня 2025 року №10691.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Мирослава БІЛАК