Справа № 301/60/26
3/301/86/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2026 р. м. Іршава 
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, 
за ч.5 ст.126 КУпАП, 

в с т а н о в и л а :

04 січня 2026 року о 17 годині 10 хвилин в м. Іршава по вул. Шевченка, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », без посвідчення водія відповідної категорії та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1.(а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №558824 від 04.01.2026 року (а.с.1); копію постанови серії ЕНА №6462908 від 04.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.121 КУпАП (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.01.2026 року (а.с.3); довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О., згідно якої ОСОБА_1 19.01.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП постановою серії ЕНА №3894461 (а.с.4); копію постанови серії ЕНА №3894461 від 19.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.5); витяги з інформаційної бази даних «Адмінпрактика», згідно яких 26.03.2025 року, 09.07.2024 року, 06.03.2024 року, 12.06.2024 року, 09.06.2024 року, 23.03.2025 року, 26.02.2025 року, 23.01.2025 року та 28.10.2025 року відносно ОСОБА_1 працівники поліції складали протоколи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.7-11); копію постанови Іршавського районного суду по справі №301/552/25 від 26.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, 126 ч.5 КУпАП (а.с.12-14); копію постанови Іршавського районного суду по справі №301/901/25 від 07.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.15-16); копію постанови Іршавського районного суду по справі №301/2902/25 від 21.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.17-18); витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на ТЗ – транспортний засіб марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с.20-21); диск з відеозаписами (а.с.22); копію свідоцтва НОМЕР_2 від 19.03.2021 року про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с.24); листи Територіального сервісного центру МВС №2146 від 08.04.2025 року за №31/28/35-6379-2025 та від 31.01.2025 року за №31/28/35-1610-2025, відповідно до яких згідно Єдиного державного реєстру МВС ОСОБА_1 не видавалося посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.25,26); довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. №3686-2026 від 12.01.2026 року, відповідно до якої станом на 05.01.2026 року згідно бази даних ІП «ГСЦ Посвідчення водія» ІКС ІПНП України ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.27), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та особою, яка була позбавлена права керування транспортними засобами, вчиненому повторно протягом року, і його дії за ч.5 ст.126 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно свідоцтва НОМЕР_2 від 19.03.2021 року про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », є ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на максимальний строк, що передбачений санкцією ст.126 ч.5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. 
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських