Справа №760/35108/25
3/760/904/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали протоколу про порушення митних правил № 1087/UA100000/2025 від 24.11.2025, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Краснодар, Російська Федерація. паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022, орган що видав: 6301, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , 
за порушення митних правил, яке передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, -
встановив:
До Cолом`янського районного суду міста Києва від Київської митниці Державної митної служби (далі - Київська митниця, митний орган) надійшли матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України (далі - МК України).
Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 24.11.2025 № 1087/UA100000/2025 (далі - Протокол), 14.10.2025 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК ДОПП АТ «Укрпошта» (вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EA610160480UA, яке пересилалося з України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до США ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ) виявлено: тютюнові вироби (стіки) з акцизними марками та маркуванням «TEREA SUN PEARL» - 120 шт., (6 пачок) вартістю 138,10 грн., за пачку, тютюнові вироби (стіки) з акцизними марками та маркуванням «TEREA PROVENCEPEARL» - 140 шт., (7 пачок) вартістю 138,10 грн., за пачку, нікотинові паучі (подушечки) з акцизними марками «VELO Mighty peppermint» - 40 шт (2 пачки) вартістю 209,52 грн., за пачку, нікотинові паучі (подушечки) без акцизних марок «VELO Freezing peppermint» - 200 шт., (10 пачок). 
Вміст зазначеного МПВ відправник гр. ОСОБА_1 задекларувала у митній декларації CN23 як «PREDMETY ODIAGU VYROBY ZI SHKIRY SUMKA GAMANETS REMIN REMINETS», вартістю 100 USD про що 14.10.2025 складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу. 
Відповідно до відомостей поданих до митного контролю та оформлення документів, переміщення вказаного вище товару через митний кордон України здійснено на підставі наступних документів:
- митна декларація CN 23 EMS № відправлення ЕА 610 160 480 UA; 
- акт проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу ЕА 610160480 UA; 
Під час здійснення митного контролю було виявлено товари з ознаками, які можуть підпадати під заборони та обмеження щодо переміщення товарів та відповідно до ст.356 Митного кодексу України виникла необхідність у проведенні відбору проб (зразків) товарів, виявлених у вищевказаних МПВ, уповноваженою посадовою особою митниці проведено митний огляд заявленого до митного контролю та оформлення за митною декларацією № багажу ЕА 610160480UA, LN063115755UA, які слідували з України від 13.10.2025 товару, про що складено відповідний акт від 14.10.2025.
За результатами проведеного митного огляду товару серед іншого встановлено, що з метою встановлення характеристик, визначальних для забезпечення контролю за дотриманням встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення товарів та у відповідності до ст. 356 Митного кодексу України виникла необхідність у проведенні відбору проб (зразків) товарів виявлених у МПВ № ЕА610160480UA, LN063115755UA.
Отже, відповідно до позиції Київської митниці, заявлений до митного контролю та оформлення за митною декларацією CN 23 EMS № відправлення ЕА 610 160 480 UA від 13.10.2025 за фактом пересилання у міжнародних відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання, на підставі яких здійснено його взяття проб (зразків) товарів.
З огляду на вказане, Київська митниця вбачає, що фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ) у діях відправника МПВ гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу. 
Таким чином, на думку Київської митниці, фізична особа ОСОБА_1 , вчинила дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, що є порушенням митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України.
У судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч. ст.47 3 МК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду належним чином.
Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд встановив таке.
Відповідно до Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № EA610160480UA при проведенні огляду з розпакуванням МПВ виявлено: тютюнові вироби (стіки) з акцизними марками та маркуванням «TEREA SUN PEARL» - 120 шт., (6 пачок) вартістю 138,10 грн., за пачку, тютюнові вироби (стіки) з акцизними марками та маркуванням «TEREA PROVENCEPEARL» - 140 шт., (7 пачок) вартістю 138,10 грн., за пачку, нікотинові паучі (подушечки) з акцизними марками «VELO Mighty peppermint» - 40 шт (2 пачки) вартістю 209,52 грн., за пачку, нікотинові паучі (подушечки) без акцизних марок «VELO Freezing peppermint» - 200 шт., (10 пачок). 
15.10.205 року складено акт про взяття проб (зразків) товарів.
Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин №1420003202-0101 від 10.11.2025 року досліджені зразки є нікотиновмісними продуктами.
Суддею також було досліджено Лист Київської митниці Державної митної служби (Вих. №7.8-3/28-12/7/12827 від 14.07.2025 року) (а.с. 7 - 8), письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.07.2025 року (а.с. 10).
За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Порушення митних правил передбачене ч. 2 ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Статтею 367 МК України передбачено, що громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання. Обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.
Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес - відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.
Статтею 235 МК України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес - відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності; 4) товарів, які за результатами проведення заходів офіційного контролю не можуть бути випущені у заявлений митний режим відповідно до мети їх ввезення в Україну; 5) товарів (одяг, взуття тощо), що були у використанні та перебувають у брудному стані, які за своїми ознаками можуть становити небезпеку для працівників поштового зв`язку, без документів про проведену фумігацію; 6) товарів, що класифікуються в 1-24 групах згідно з УКТ ЗЕД, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, крім харчових продуктів загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника; 7) алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості. Забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.
Згідно підпункту 14.1.252 п.14.1. статті 14 Податкового кодексу України, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.
Відповідно до п. 85 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18 червня 2024 року № 3817-IX, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.
У відповідності до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
Згідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суддя дійшов висновку, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення EA610160480UA ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.
Вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Санкція ч. 2 статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.
Таким чином, конфіскації підлягають безпосередні предмети порушення митних правил.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 40-1, 252 КУпАП України, ст.ст. 4, 196 233, 235, 257, 458, 459, 483, 495МК України, -
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ) у порушенні митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу про тимчасове вилучення товарів, №1087/UA100000/2025 від 15.10.2025, а саме: тютюнові вироби (стіки) з акцизними марками та маркуванням «TEREA SUN PEARL» - 120 шт., (6 пачок); тютюнові вироби (стіки) з акцизними марками та маркуванням «TEREA PROVENCEPEARL» - 140 шт., (7 пачок); нікотинові паучі (подушечки) з акцизними марками «VELO Mighty peppermint» - 40 шт. (2 пачки); нікотинові паучі (подушечки) без акцизних марок «VELO Freezing peppermint» - 200 шт. (10 пачок). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Краснодар, Російська Федерація паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022, орган що видав: 6301, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 605,60 грн. на такі реквізити: Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Фіцай