Справа № 352/201/26
Провадження № 3/352/109/26

ПОСТАНОВА

11 лютого 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., ознайомившись із заявою адвоката Боднарюка Георгія Васильовича, який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №352/201/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судове засідання по даній справі призначено на 15 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року.
10 лютого 2026 року до суду надійшла заява адвоката Боднарюка Георгія Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки він не може прибути у судове засідання через свою територіальну віддаленість від місцезнаходження Тисменицького районного суду, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із цим просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом проведення відеоконференції із використанням власних технічних засобів. 
Оскільки нормами кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 кодексу України про адміністративні правопорушення для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінально процесуального кодексу України, а саме: стаття 336 Кримінально процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 336 Кримінально процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю адвоката Боднарюка Георгія Васильовича.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Боднарюка Георгія Васильовича, який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року проводити дистанційно у режимі відеоконференції.
Доручити захиснику Боднарюку Георгію Васильовичу забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою її участю.
Копію даної ухвали направити захиснику Боднарюку Георгію Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя   Сергій КУЗЬМЕНКО