Справа № 567/2189/25
Провадження №3/567/48/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2026 року 	м. Острог	

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.03.2015 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області,
за ч.2 ст.184 КУпАП (2 епізоди), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх малолітніх дітей : синів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у період з 15.11.2025 року близько 18:00 год. по 16.11.2025 року 19:55 год. розпивала алкогольні напої, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України.
Окрім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх малолітніх дітей : синів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у період з 07.12.2025 року о 09:00 год. по 08.12.2025 року 12:17 год. розпивала алкогольні напої та курила тютюнові вироби в присутності сина, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася. Письмових пояснень з викладом своїх заперечень щодо суті правопорушень, вчинення яких ставиться їй у провину, від неї до суду не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 і доказів, наявних у матеріалах справи. 
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП з огляду на наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №754955 від 04.12.2025р., серії ВАД № 754957 від 08.12.2025, актами обстеження умов проживання від04.12.2025 р. та 08.12.2025р, рапортами старшого інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 09.12.2025 р., доданими поясненнями та іншими матеріалами справи. 
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
ОСОБА_1  у складених відносно неї протоколах не навела будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у них, від дачі пояснень з приводу вчиненого правопорушень відмовилася, посилаючись на ст.63 Конституції України. 
З письмових пояснень ОСОБА_4 , доданих до протоколу вбачається, що вона є донькою ОСОБА_1  та проживає окремо від неї в АДРЕСА_1 . Вказала, що її матір 16.11.2025 року з ранку спільно зі своїм знайомим розпивали спиртні напої, оскільки напередодні вона отримала соціальні виплати, як внутрішньо переміщена особа, в результаті чого її обидва малолітні брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають разом з матір`ю були без догляду та нагляду. Окрім того, матір в період з 07.12.2025 року о 09:00 год. по 08.12.2025 року 12:17 год. також була відсутні за місцем проживання, так як розпивала алкогольні, чим ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З письмових пояснень ОСОБА_5 , доданих до протоколу, вбачається, що в період часу з 07.12.2025 року о 09:00 год. по 08.12.2025 року 12:17 год. його сестра ОСОБА_1 була відсутні за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без догляду та нагляду, так як вживала алкогольні напої у своєї знайомої.
Згідно рапорту старшого інспектора СЮП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Близнюк Д. від 09.12.2025 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із співмешканцем ОСОБА_6 , 1991 року народження, братом ОСОБА_5 та малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 проживає окремо із своєю сім`єю, а також із нею проживає неповнолітня сестра ОСОБА_7 04.12.2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбаченого законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання своїм малолітнім дітям. У період з 15.11.2025 року близько 18 год. 00 хв. по 16.11.2025 року близько 19 год. 55 хв. розпивала алкогольні напої, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України. 15.11.2025 року з приводу розпивання алкогольних напоїв, винник словесний конфлікт із братом ОСОБА_5 , оскільки йому було нестерпно терпіти, як сестра вживає алкогольні напої, та йому доводилося піклуватися про дітей, готувати їсти, прибирати в будинку.
Окрім того, згідно рапорту старшого інспектора СЮП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Близнюк Д. від 09.12.2025 року встановлено, що нею спільно із поліцейським офіцером громади СВГ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Микитюком П.О., завідувачем сектору служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_8 , головним спеціалістом сектору з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_9 , було розглянуто повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за №7219 від 08.12.2025 року, в ході розгляду якого було встановлено, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 із співмешканцем ОСОБА_6 , 1991 року народження, братом ОСОБА_5 та малолітніми дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 
08.12.2025 року до ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області звернулася ОСОБА_4 про те, що її мама ОСОБА_1 забрала документи, банківські картки, залишила дітей і поїхала із співмешканцем у невідомому напрямку. По приїзду на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 07.12.2025 року о 09 год. 00 хв. покинула місце проживання і розпивала алкогольні напої за місцем проживання в своєї знайомої ОСОБА_10 .
Повернулася додому ОСОБА_1 08.12.2025 року на ранок та близько 08 год. 00 хв. знову покинула місце проживання із документами. Під час реагування на повідомлення працівниками поліції і служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_1 повернулася додому. Остання поводила себе агресивно, кричала та лаялася нецензурною лайкою, за візуальними ознаками перебувала в стані алкогольного сп`яніння (тремтіння рук, нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), на зауваження та прохання заспокоїтися не реагувала. В присутності сина ОСОБА_2 , курила тютюнові вироби. Своїми діями порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України. Погрожувала дітям, працівникам ССД і поліції.
Згідно актів обстеження умов проживання від 04.12.2025 року та 08.12.2025 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає  ОСОБА_1 разом з своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент перевірки в будинку було встановлено, що для дітей не створені належні умови для повноцінного виховання та розвитку в будинку брудно. На момент перевірки матір перебувала в нетверезому стані та вела себе агресивно, при цьому погрожувала дітям та працівникам поліції.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у період з 15.11.2025 року близько 18 год. по 16.11.2025 року 19:55 год. розпивала алкогольні напої. Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх малолітніх дітей : синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у період з 07.12.2025 року о 09 год. по 08.12.2025 року 12:17 год. розпивала алкогольні напої та курила тютюнові вироби в присутності синів.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
ОСОБА_1 у складених відносно неї протоколах не навела будь-яких обґрунтованих заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у вищевказаних протоколах.
Об`єктивна сторона адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Разом з тим, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Неналежне виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по забезпеченню таких умов виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.
З матеріалів справи вбачається, що протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується постановою Острозького районного суду Рівненської області від 11.11.2025р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
В матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази та ОСОБА_1 , не надала такі докази до суду на підтвердження спростування обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за віком та станом здоров`я є працездатною, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 36, 40-1, ч.2 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 5 100 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Повний текст постанови складено 14 січня 2026 року.

Суддя Острозького районного суду	Василевич О.В.