Справа № 2-о/593/18/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2026 р.    Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі: 
головуючої – судді Данилів О.М.
при секретарі Ольшанській Н.Р.
за участі заявниці ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Проциком Петром Богдановичем в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :
Представник заявника адвокат Процик Петро Богданович, вказуючи, що хоч після смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 , як рідна сестра спадкодавиці, є спадкоємцем належного їй майна, однак отримати його і розпорядитися ним немає можливості через те, що в свідоцтві про народження її сестра із невідомих причин вказана як ОСОБА_3 , а батьками зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження заявниці її доблюбне прізвище вказано ОСОБА_6 і батьками зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а так як у позасудовому порядку заявниця не має можливості усунути виявлені розбіжності, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 . 
В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені у заяві, підтримала, просила їх задоволити. 
Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених ОСОБА_1  вимог, заперечень не має.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, взявши до уваги письмову заяву заінтересованої особи Бережанської міської ради та дослідивши долучені докази, прийшов до висновку, що заява, подана адвокатом Проциком Петром Богдановичем в інтересах ОСОБА_1  підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. 
У відповідності із ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд  розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 
Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 .
Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бережани, і відколи себе пам`ятає, то знає, що її батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , тобто її дівоче прізвище було ОСОБА_6 . Її матір ОСОБА_9 також народилася в ОСОБА_10 і до реєстрації шлюбу із їх батьком ОСОБА_11 носила прізвище ОСОБА_12 . У її батьків було двоє дітей, вона та її старша сестра ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після закінчення восьми класів у Бережанській ЗОШ №1 її сестра продовжила навчання у Бережанському медучилищі, яке закінчила у 1972 році та, здобувши медичну освіту, вона працювала фельдшером у Баранівському ФАП, а потім медсестрою у Бережанському тубдиспансері. 8 березня 1975 року її сестра ОСОБА_13 вийшла заміж за ОСОБА_14 і з часу реєстрації їх шлюбу своє родове прізвище змінила на прізвище чоловіка - '' ОСОБА_15 ''. І хоч сестра вийшла заміж, однак вона і далі разом із своїм чоловіком залишалася проживати у їх батьківському будинку, що в АДРЕСА_1 . У вересні 1983 року вона, заявниця, також вийшла заміж за ОСОБА_16 та з часу реєстрації їх шлюбу своє родове прізвище змінила на прізвище чоловіка - '' ОСОБА_17 '' та з часу реєстрації шлюбу місцем її проживання стало: АДРЕСА_2 . Далі у своїх поясненнях заявниця зазначила, що хоч вона з 1983 року проживала окремо від сестри, однак між ними були хороші та дружні відносини. А так як їх матір померла ще у 1977 році, а батько у 2004 році, однак вона, заявниця, часто приходила до сестри та допомагала їй у веденні домашнього господарства та була постійно поруч із сестрою і доглядала її до останніх днів її життя. Померла її сестра ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона хоч є рідною сестрою спадкодавиці та є спадкоємцем належного їй майна, однак отримати його і розпорядитися ним немає можливості через те, що в свідоцтві про народження її сестра помилково вказана як '' ОСОБА_3 '', а батьками зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а у її, заявниці, свідоцтві про народження дошлюбне прізвище є '' ОСОБА_6 '' і батьками зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а так як у позасудовому порядку вона не має можливості усунути виявлені розбіжності, а нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини так як відсутній документ, який свідчить про їх родинні відносини, а тому вона змушена була звернутися до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її рідною сестрою. Для підтвердження правдивості своїх свідчень заявниця просила оглянути в судовому засіданні ряд наявних у неї документів, які підтверджують зазначений у заяві факт. 
Правдивість пояснень заявниці, а отже, підставність заявлених нею вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 9 лютого 2000року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаний документ містить інформацію про те, що заявниця є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та з вересня 1983 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_16 ;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 1серпня 1959 року на ім`я ОСОБА_18 , з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бережани Тернопільської області та в графі батьки: її матір`ю вказана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_4 ; 
-  свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , що було видане 3 вересня 1983 року райвідділом РАЦСу м. Бережан, з якого видно, що 3 вересня 1983 року заявниця, яка на той час носила прізвище ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,після реєстрації шлюбу із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , своє родове прізвище '' ОСОБА_6 ''змінила на прізвище чоловіка - '' ОСОБА_17 '';
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим відділом РАЦСу м. Бережани на ім`я ОСОБА_3 , з якого видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Бережани Тернопільської області та в графі батьки: її матір`ю вказана ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_4 ; 
-  свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , що було видане 8 березня 1975 року райвідділом РАЦСу м.Бережани, з якого видно, що 8 березня 1975 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і з часу реєстрації шлюбу вона своє родове прізвище '' ОСОБА_20 '' змінила на прізвище чоловіка - '' ОСОБА_15 '';
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, з якого видно, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бережани Тернопільської області у віці 71 рік;  
- дипломом   НОМЕР_7 , виданим 26 лютого 1972 року, який свідчить про те, що ОСОБА_3 в 1968 році вступила до Бережанського медучилища Міністерства Охорони здоров`я УРСР і в 1972 році закінчила повний курс вказаного навчального закладу, здобувши спеціальність ''фельдшера'';
- трудовою книжкою, виданою 6 квітня 1972 року на ім`я ОСОБА_21 , 1953 року народження, титульна сторінка якої містить інформацію про те, що прізвище '' ОСОБА_6 '' змінено на '' ОСОБА_15 '' на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Бережанським райвідлом ЗАГСу 8 березня 1975 року;
- постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою 3 грудня 2025 року приватним нотаріусом Осохівським Віталієм Михайловичем було відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин.
Зазначені документи повністю співпадають із поясненнями заявниці і в свою чергу свідчать про те, що   ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 .  
Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх. 
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 95, 258-259, 264, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,- 

В И Р І Ш И В :
Заяву, подану адвокатом Проциком Петром Богдановичем в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.
Встановити той факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.